Постановление от 29 июля 2014 года №5-312/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 5- 312/2014
 
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 июля 2014 годар.п. Турки
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бочарова Г.И., 
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бочарова Г.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> участковым уполномоченным полиции отделения полиции в составе МО МВД России <АДРЕС> Саратовской области <ФИО1> был составлен протокол в отношении Бочарова Г.И. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с тем, что Бочаров Г.И. <ДАТА4> в 09 часов 06 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> раположенного по адресу: <АДРЕС> совершил  мелкое хищение чужого имущества, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 100 гр. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
         Бочаров Г.И. в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что забыл оплатить товар.  
 
    Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился. Имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ОБЕЗЛИЧЕНО> не  поступило.   
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Заслушав Бочарова Г.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бочарова Г.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Установлено, что Бочаров Г.И.  <ДАТА4> в 09 часов 06 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил  мелкое хищение чужого имущества, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом 100 гр. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, в действиях Бочарова Г.И. усматривается состав административного правонарушения по признакам ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    Вины Бочарова Г.И. в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4), сообщением о совершении кражи от <ДАТА4> (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-7), фототаблицей (л.д. 8), объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, Бочарова Г.И. (л.д. 9-11), справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 12), рапортом УУП ОП <ФИО1> (л.д. 16), рапортом оперативного дежурного ОП <ФИО4> (л.д. 17), правоустанавливающими и учредительными документами <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 18-33).
 
    Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Бочарова Г.И. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Бочаров Г.И. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом  не установлено.
 
    С учетом личности виновного, с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи квалифицирующей данное деяние.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    Бочарова Г.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысячи) рублей.
 
    Разъяснить Бочарову Г.И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Управление Федерального казначейства (УФК) РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области (код подразделения <НОМЕР>), Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Счет 401 018 103 000 000 100 10, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы Аркадакский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского  района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Ж.Х. Адаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать