Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-312/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-312/2014
Дело №5-312/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА> г. Балашиха
Мировой судья судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В., находящийся по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Щеглова Е. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л
Щеглов Е.В. в нарушение Правил дорожного движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., водитель Щеглов Е.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, у д. <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1,совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Щеглов Е.В. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и пресечением дорожной разметки 1.1, поскольку торопился в аптеку за лекарством.
Выслушав Щеглова Е.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Приложением №2 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что дорожную разметку 1.1 пересекать запрещается.
По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 (в ред. от 11.11.2008г №23, от 09.02.2012г №2) по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Щеглова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>г. и схемой административного правонарушения к нему, согласно которым <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., водитель Щеглов Е.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, у д. <АДРЕС> в нарушение п.1.3 ПДД РФ, дорожной разметки 1.1,совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения /л.д.2,3/;
-рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в котором изложены обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> /л.д.4/.
Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы, относятся к исследованным по делу обстоятельствам. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, Щеглову Е.В.разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Щеглова Е.В. в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает и полагает необходимым назначить Щеглову Е.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л
Щеглова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Московской области, МУ МВД России «Балашихинское», ИНН 5001007706, КПП 500101001, ОКТМО 46704000, счет 40101810600000010102, наименование банка - отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, УИН: 1881045014010016342, наименование платежа - штраф.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: И.В. Кравцова
