Постановление от 10 июня 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
10 июня 2013 года                                                                                              г. Энгельс
 
 
      Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области Котлова Е.А., при секретаре Шевченко А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    18.05.2013 года в 04 часа 00 минут в г. Энгельсе Саратовской области на ул. Молодежной у д. 2 <ФИО1> управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1>, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    Заслушав <ФИО1>, исследовав, проанализировав и оценив материалы административного дела в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 12.11.2012) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее - ПДД) «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Вина <ФИО1> помимо признания им своей вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается также следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР 354863 от 18.05.2013 года, согласно которому 18.05.2013 года в 04 часа 00 минут в г. Энгельсе Саратовской области на ул. Молодежной у д. 2 <ФИО1> управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (л.д. 4);
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ 073723 от 18.05.2013 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д. 5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 053201 от 18.05.2013 года, которым у <ФИО1>, с применением технического средства измерения - Aлкотест 6810, в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения 0,87 мг/л, что подтверждается также приложенным к данному акту бумажным носителем. Также из данного акта следует, что <ФИО1> с результатами освидетельствования не согласился  (л.д. 3, 6);
 
    - копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР 086426 от 18.05.2013 г., согласно которому основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 300 от 18.05.2013 года, проведенном ГУЗ «Энгельсская психиатрическая Больница МЗ Саратовской области», согласно которому у <ФИО1> было установлено состояние опьянения (л.д. 8);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 76 ВВ 036289 от 18.05.2013 г., согласно которому у <ФИО1> за нарушение правила управления транспортным средством, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ было задержано транспортное средство - автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион (л.д. 9).
 
    Нарушений требований административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, при составлении административного материала сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» <АДРЕС> области не допущено. 
 
    Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Назначая <ФИО1> наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего собой повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим, административную ответственность обстоятельством, суд признает фактическое признание своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год               6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 29.11 КоАП РФ в исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения
 
    Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Также разъяснить, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
              Передать водительское удостоверение на имя <ФИО1>, находящееся в материалах дела, в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении - в подразделение ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское», расположенное по адресу: 413100, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Красноармейская, д. 12. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
 
    Мировой судья                                                Е.А. Котлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать