Постановление от 21 июня 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 июня 2013 г.                                                                     г. Нефтекамск РБ
 
 
     Мировой  судья  судебного  участка  № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы дела № 5 -312/2013 об административном  правонарушении в отношении  должностного лица Закировой <ФИО1>,  <ДАТА2>рождения, уроженки <АДРЕС>,  работающей  <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающей  в <АДРЕС>, 
 
Установил:
 
    В Межрайонную инспекцию  ФНС <НОМЕР> по РБ, по адресу : <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>Закировой Н.М. несвоевременно  были представлены: сведения о среднесписочной  численности работников за предшествующий календарный  по вновь созданным организациям за 2012 г.,  при сроке представления до <ДАТА3>,  представлены <ДАТА4>    
 
    В  судебное заседание  Закирова Н.М. не явилась, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Факт совершения Закировой Н.М. административногоправонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; копией приказа  от <ДАТА6>  о назначении бухгалтером  ООО «Бизнес-центр» Закирову Н.М. Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья действия Закировой Н.М.. квалифицирует по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельствпо  делу  не  установлено.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  должностное лицо Закирову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде   в  виде  штрафа  в  размере  300 рублей.          
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0264007418, КПП 026401001, ОКАТО 80427000000, КБК 18211603030013000140. Получатель - УФК по РБ ( МРИ ФНС № 29 поРБ).   
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский  городской   суд Республики Башкортостан.
 
 
         Мировой судья:                    подпись И.Ф.Сафина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать