Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> обл.
Исполняющий обязанности мирового судьи 218 судебного участка мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Бессмертнова Е.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении № 5-312/13 в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, корп.3, <АДРЕС>, не работающего, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
Морозов А.В. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 08 час. 25 мин. водитель Морозов А.В., имея признаки алкогольного опьянения и управляя автомашиной Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 81 км автодороги Урал в Раменском районе <АДРЕС> области, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>
В судебное заседание Морозов А.В., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.3), не явился, сведениями об уважительных причинах неявки Морозова А.В. суд не располагает. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения Морозова А.В., отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Морозова А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> (л.д.5), согласно которому водитель Морозов А.В. <ДАТА5> в 08 час. 10 мин. отстранен от управления автомобилем Рено, гос. номер <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> (л.д.4), из которого усматривается, что <ДАТА5> в 08 час. 25 мин. Морозов А.В., имея признаки опьянения, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из указанного протокола усматривается, что Морозов А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.3), из которого следует, что водитель Морозов А.В., управляя автомашиной Рено, гос. номер <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства освидетельствование на состояние опьянения…, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Морозова А.В. доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку им совершено невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом мировой судья доверяет представленным в материалах делах доказательствам, поскольку не находит каких-либо нарушений закона при собирании доказательств. Морозов А.В., имея право управления транспортными средствами, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, которые обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения, а также и медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению автомобилем. Свою волю относительно выполнения требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Морозов А.В. выразил в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, пройти таковое отказался, совершив тем самым правонарушение.
Таким образом, вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье прийти к выводу о виновности Морозова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по признаку совершения невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л:
МОРОЗОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев.
Водительское удостоверение серии 77 ОХ <НОМЕР> на имя Морозова <ФИО1> направить в 6 Батальон ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (г.Бронницы <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 57а).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья:
