Постановление от 28 мая 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении                                  
 
 
28 мая 2013 года                                                                                п. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Сысертского района Свердловской области С.А. Сидорова, с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лекомцева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ЛЕКОМЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лекомцев А.С. <ДАТА3> в 03 час 05 минут в п. <АДРЕС> на улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лекомцев А.С. вину в совершении  административного правонарушения  признал,  суду пояснил, что управлял автомашиной после того, как выпил пива, права не получал. От сотрудников ДПС ГИБДД пытался скрыться, так как испугался, что у него нет прав.
 
    Кроме признания своей вины, вина Лекомцева А.С. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами. Факт управления транспортным средством, а также факт нахождения водителя Лекомцева А.С. в состоянии алкогольного опьянения суд находит достоверно установленным всей совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    - протоколом 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Лекомцев А.С. <ДАТА3> в 03 час 05 минут в п. <АДРЕС> на улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации;
 
    - протоколом 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;
 
    - протоколом 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Лекомцев А.С. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого у Лекомцева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, как по клиническим данным, так и по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства алкометра Drager alcotest. Так, в 05час. 37 мин. результат составил 0,25 мг/л, в 06 час. 02 мин. результат составил 0,19 мг/л;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Лекомцева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения, как по клиническим признакам, так и по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства Алкотектор PRO 100 combi. Так, согласно бумажному носителю результатов освидетельствования, у Лекомцева А.С. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,189 мг/л;
 
    - рапортами ИДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2> и <ФИО3>, согласно которых <ДАТА4>г при несении службы в п. <АДРЕС> на улице <АДРЕС>  возле дома <НОМЕР> был выявлен Лекомцев А.С., который управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортным средством, на требование об остановке транспортного средства не реагировал, пытался скрыться, оказывал сопротивление;
 
    - рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которого Лекомцев А.С. водительского удостоверения не получал.
 
    Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, а именно процессуальным документам, исполненным сотрудниками ГИБДД в процессе осуществления ими своих должностных обязанностей, у суда не имеется.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Лекомцева А.С. подлежат квалификации по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством, его вина полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает полное признание своей вины Лекомцевым А.С., его раскаяние, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка и его состояние здоровья.
 
    Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его..
 
    С учётом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что Лекомцеву А.С. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ЛЕКОМЦЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10:00 часов 28 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Сысертский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.             
 
 
Мировой судья                                                            С.А. Сидорова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать