Постановление от 24 мая 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
 
    об ответственности за административное правонарушение
 
 
    24 мая 2013 г.                                                                                                       <АДРЕС>
    Мировой  судья   судебного участка № 159 Самарской области   Крупин И.Е.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  гр. Грызлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>
 
    у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в отношении Грызлова В.П. было вынесено постановление <НОМЕР> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде  штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, и должно было быть исполненным в срок до <ДАТА5>
 
    <ДАТА6> инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> была проведена проверка по факту неуплаты Грызловым В.П. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Грызлов В.П., получившийкопию постановления о наложении на него административного штрафа в день вынесения постановления, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении в отношении Грызлова В.П. по факту неуплаты им административного штрафа был направлен для рассмотрения мировому судье.
 
    В судебном заседании Грызлов В.П. не оспаривал свою вину в совершенном  правонарушении и согласился  с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, пояснив суду, что забыл оплатить штраф в установленный законом срок.
 
      При назначении наказания Грызлову В.П. суд учитывает общественную  опасность  содеянного, личность правонарушителя, который имеет постоянное место работы,  ранее привлекался к административной ответственности. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не находит.
 
                 На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
                Признать виновным Грызлова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.                
 
                Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                               И.Е.  Крупин
 
 
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области
 
    ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКАТО: 36401000000
 
    р/с: 401 018 102 000 000 1 0001
 
     Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
 
    БИК: 043601001
 
    КБК 18811643000016000140
 
    Уникальный код администратора 006
 
    Полк ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре <АДРЕС>, 120, 443016
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать