Постановление от 26 июня 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5 - 311/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    26 июня 2013 г.г. Белебей, ул. Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев  протокол об административном правонарушении в  отношении  директора ООО «Инженерные технические системы» Тарасенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего  <АДРЕС>Права и обязанности, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены  ____________________ 
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Тарасенко Р.А. допустил административное правонарушение, не предоставил расчетную ведомость по форме 4-ФСС за 1 кв. 2013 года при сроке представления до <ДАТА3>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как «Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде».
 
    Тарасенко Р.А. с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, ознакомлен. В судебный участок № 2 по г. Белебею РБ административный материал на рассмотрение по месту совершения поступил <ДАТА4>
 
            В судебном заседании  Тарасенко Р.А. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что  спортивный клуб перестал действовал,  о том, что необходимо представлять сведения, не знал.
 
    Вина Тарасенко Р.А. подтверждается, исследованными в суде материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в отсутствии Тарасенко Р.А., копия которого выслана Тарасенко Р.А. почтой <ДАТА5>.;
 
    - определением <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от <ДАТА7> г.;
 
    - извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> года;
 
    - почтовым уведомлением о вручении Тарасенко Р.А. извещения;
 
    - извещением о регистрации в качестве страхователя;
 
    - уведомлением о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
 
    Определением <НОМЕР> от <ДАТА7> года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследование в отношении должностного лица Тарасенко Р.А., однако как усматривается из материалов дела,   административное расследование фактически проведено не было. Следовательно,  рассмотрение данного дела остается в подсудности мирового судьи.
 
             Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
               Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Тарасенко Р.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях  подтверждается всеми имеющимися материалами в административном деле.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
               Обстоятельства, смягчающие ответственность: привлечение к административной ответственности впервые, признание вины.               
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
                На  основании, ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать директора АНО Спортивный клуб «Беркут» Тарасенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 ( триста)   рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать