Постановление от 27 мая 2013 года №5-312/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-_____/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 мая 2013 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 14 Правобережного округа города Липецка СелищеваТ.А., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения:  <ДАТА3>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> <ДАТА5> в 21 час. 25 мин. в районе дома  <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения,  отказался выполнить законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении правонарушения  признал, в содеянном раскаялся, показал, что отказался пройти медицинское освидетельствование ввиду того, что у него не было времени.
 
    Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы  дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Административная ответственность по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующие обстановке.
 
    Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> 48 ВЕ 198666, основанием для отстранения <ФИО1> от управления транспортным средством послужило управление им автомобилем с явными признаками опьянения. По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, <ФИО1> был направлен на медицинское освидетельствование, о чем в материалах дела имеется протокол 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА8> Однако <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование, что и указал в протоколе.
 
    Требование сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Липецкой области о прохождении <ФИО3> медицинского освидетельствования было законным и соответствовало требованиям ст.27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование. При таких обстоятельствах отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования неправомерен.
 
    Суд признает протоколы об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством и о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст.ст.27.12, 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов, в присутствии понятых.
 
    Обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждаются также  протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом о задержания транспортного средств 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>,  рапортом и письменными объяснениями ИДПС Чурина В,И., , <ФИО4>
 
    Постановлением и.о. мирового судьи Лев-Толтовского судебного участка Липецкой области от <ДАТА3> <ФИО1> лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>
 
    Постановлением мирового судьи Лев-Толтовского судебного участка Липецкой области от 04.08.2011 года <ФИО1>  лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
 
    Таким образом, на момент совершения правонарушения <ФИО1> был лишен права управления транспортным средством.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние <ФИО1> в содеянном.  Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное совершение однородных правонарушений.
 
    Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих для назначения наказания в виде административного ареста не усматривается.
 
    На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 12.26, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ,         мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут  <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, возложить исполнение настоящего постановления на УГИБДД УМВД России по Липецкой области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 14 Правобережного округа города Липецка.
 
    Мировой судья            (подпись)                                                            Т.А. Селищева
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    Справка: постановление не вступило в законную силу.
 
    «____»__________2013 года
 
    Мировой судья