Постановление от 11 июня 2013 года №5-312/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
<ДАТА1>                                                            город <АДРЕС> область                                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 40 минут на 1153 км а/д М-5 «Урал», управляя транспортным средством Камаз-55111 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов, невнятная речь, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что после обеда он выезжал задним ходом и совершил ДТП, наехав на забор. Потерпевшего он не дождался и уехал на работу. После окончания работы он употребил спиртные напитки и в это время к нему приехали сотрудники ДПС и потерпевший - хозяин забора.
 
    Несмотря на непризнание <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения, данное обстоятельство подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2>, понятых <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА3>.
 
    К показаниям <ФИО2> в судебном заседании суд относится критически, поскольку они опровергаются объяснениями самого правонарушителя от <ДАТА3>, согласно которым он «употребил спиртные напитки - водку в количестве 0,5 литра, после чего поехал на а/м Камаз -55111 г/н Н 559ХА 63 на место проведения дорожных работ на а/д М-5 Урал 1153 км.»
 
    Заслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что в деянии <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                           <ФИО1>