Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-312/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2013 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Хохлова К.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Хохлов К.О. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
Хохлов К.О. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> у дома <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Хохлов К.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу, указанному им при составлении протокола, извещение возвращено за истечением срока хранения.
Вместе с тем, в соответствии с требованиями стати 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Учитывая данное положение закона, а также то, что мировым судьей приняты все необходимые меры для надлежащего извещения Хохлова К.О. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Виновность Хохлова К.О. в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно.
Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения».
Согласно ст. 1.2 ПДД РФ «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В силу ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, Хохлов К.О. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часа <ОБЕЗЛИЧИНО> минут управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> н/з <НОМЕР> у дома <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В указанном протоколе имеются сведения о разъяснении Хохлову К.О. прав и положений ст. 51 Конституции РФ, его объяснения «выпил бутылку пива управлял автомобилем» (л.д.4). Данные протокола подтверждаются сведениями, содержащимися в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном с участием понятых: <ФИО1>, <ФИО2> и содержащем указание на признаки опьянения, на основании которых инспектор ДПС предложил Хохлову К.О. пройти освидетельствование - «запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица». Актсодержит характеристики технического средства измерения, его погрешность, результат освидетельствования - 0,32 мг/л, а также указано, что в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте имеется указание, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хохлов К.О. согласен (л.д.7). Установление состояния опьянения в результате освидетельствования подтверждает приложенный к акту чек, выданный прибором Алкотест 6810 № ARBK-0143, где указаны результаты анализа проб воздуха, отобранных у Хохлова К.О., а именно наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,32 мг/л. (л.д. 6). С участием названных понятых был составлен и протокол об отстранении Хохлова К.О. от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны основания отстранения, а также имеются подписи понятых (л.д. 5).
Исследовав материалы дела, проанализировав вышеназванные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Хохлова К.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 8,9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.02.2011) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..." наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Хохлова К.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Хохловым К.О. правонарушения, а именно, что данное административное правонарушение имеет большую общественную опасность, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность Хохлова К.О. Обстоятельства, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 3.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
признать Хохлова К.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год 7/семь/ месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Хохлова К.О. по вступлении постановления в законную силу направить в отдел ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 9 г.Балаково Саратовской области.
Мировой судья М.Г. Сайфутдинова
