Постановление от 04 июня 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                      Дело <НОМЕР> года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Солнечногорск                                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бурцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, -   
 
у с т а н о в и л:
 
    Водитель Бурцев А.М.  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 19.05.2013 года в 04 час. 55 мин. у д.8 по ул.Красноармейская г.Солнечногорска Московской области  Бурцев А.М. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 ПДД РФ.   
 
    До рассмотрения дела у Бурцева А.М. изъято водительское удостоверение 77 УЕ <НОМЕР>, кат. «В».
 
    Бурцев А.М. в ходе рассмотрения дела вину свою признал полностью.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья считает, что действия Бурцева А.М.  по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения квалифицированы правильно, и его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами дела:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району <ФИО2>, из которого следует, что 19.05.2013 года в 04 час. 55 мин. у д.8 по ул.Красноармейская г.Солнечногорска Московской области  Бурцев А.М. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    - протоколом 50 ЕА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Бурцева А.М. от управления транспортным средством, в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА3>, согласно которому у Бурцева А.М. установлено состояние опьянения;
 
    - показаниями  прибора, согласно которым содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,629 мг/л.
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Бурцева А.М., который находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт управления Бурцевым А.М. транспортным средством в состоянии опьянения. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку установленный законом порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был соблюден. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  согласно п.9 Правил был составлен акт, с результатами освидетельствования Бурцева А.М. согласился, что подтверждается его подписью в акте. В связи с чем оснований для направления Бурцева А.М. на медицинское освидетельствование не имелось.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о совершении Бурцевым А.М.  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства  совершенного административного правонарушения,  данные о личности Бурцева А.М., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья расценивает признание вины и раскаяние Бурцева А.М. в содеянном.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9,  ст.ст.29.9-29.11, 30.3  КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Бурцева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Разъяснить Бурцеву А.М., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Солнечногорскому району Московской области - для исполнения,  Бурцеву А.М.  - для сведения.
 
    Водительское удостоверение 77 УЕ <НОМЕР>, кат. «В» на имя Бурцева А.М. направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Солнечногорскому району Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244  в течение 10 суток со дня  вручения  его копии.
 
 
    Мировой судья                                                         подпись                                                  Н.Н.Сычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать