Постановление от 04 июня 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело  № 5 -312/2013  г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     «4» июня 2013 года                                                                                 с. Ижма
 
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,    рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении 
 
    Торопова Л.С. <ДАТА>,
 
    по совершению  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Торопов Л.С.  своевременно в срок до 21.05.2013  года не  уплатил административный штраф в размере 160 рублей за совершение 27.02.2013 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП, наложенный постановлением начальника ОМВД России поИжемскому району 06.03.2013 года,   о чем 23.05.2013 года УУП ОМВД России  по Ижемскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Торопова Л.С.  по    ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Торопов Л.С.     в судебном заседании пояснил, что штраф не уплатил.
 
    Изучив  материалы дела мировой судья не находит оснований для освобождения его от ответственности, поскольку  в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП   при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф  (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
     Как следует  из материалов дела 06.03.2013 года Торопов Л.С. привлечен к административной ответственности  за совершение   административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КРФоАП и ему  назначено наказание в виде административного  штрафа в размере 160 рублей.   
 
    Копию постановления получил 11.03.2013 года. Постановление вступило в законную силу 22.03.2013   года.
 
    Торопов Л.С.   в установленный законодательством срок  - до 21.05.2013  года  не уплатил административный штраф.  
 
    Деяние Торопова Л.С.     мировой судья квалифицирует  по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ  подтверждается  имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении, постановление о назначении административного наказания от06.03.2013 года.
 
    Обстоятельством  смягчающим   наказание мировой судья учитывает признание вины. 
 
    Обстоятельством отягчающим наказание мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
 
    Торопов Л.С.  привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КРФоАП   6 марта, 5 октября, 21 ноября 2012  года.
 
 
    С учетом  установленных обстоятельств дела, личности привлекаемого лица,  мировой судья находит возможным назначить Торопову Л.С.  наказание  в пределах санкции ч.1 ст. 20.25. КРФоАП  в виде  административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч. 1;   ст. 29.9; ст. 29.10,  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    Признать Торопова Л.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КРФоАП  и  назначить ему  наказание  по ч.1 ст. 20.25. в виде административного  ареста 3 суток. Постановление для немедленного исполнения направить вОМВД России по Ижемскому району. Постановление может быть обжаловано вИжемский районный  суд Республики Коми  в течение десяти  суток со дня вручения его копии
 
 
 
 
Мировой судья                                                                           Л.В. Винокурова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать