Постановление от 22 апреля 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-312/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    **.**. 2013 года г. Псков
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фирмы перевозчика ООО «ВП ТРАНС» (SIA «VP TRANS»), находящегося по адресу: <адрес>),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.**. 2013 года на т/п МАПП «Убылинка» Псковской таможни прибыло транспортное средство «В.», регистрационный номер *** под управлением водителя Р.А. с грузом «амортизаторы подвески для легковых автомобилей в комплекте с резиновыми втулками» в количестве 45 грузовых мест, общим весом брутто 19 785 кг согласно товаросопроводительным документам CARNET TIR ***, CMR ***, INVOICE № ***, от **.**.2013.
 
    В ходе проведенного таможенного досмотра было установлено, что вес товара превышает заявленный в товаросопроводительных документах на 1 166 кг и составляет 20 951 кг.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.» по адресу: Псковская область, г. П., ул. П. д. ***.
 
    В связи с изложенным, уполномоченным лицом Псковской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении перевозчика ООО «ВП ТРАНС».
 
    Представитель Псковской таможни Зуев ЮА. подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела обстоятельства.
 
    Представитель ООО «ВП ТРАНС» в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав представителя таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза.
 
    Так, в соответствии со ст. 159 ТК ТС при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет сведения о товаре, в том числе и вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов.
 
    Часть 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за сообщение таможенному органу Российской Федерации недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе товаров при прибытии на таможенную территорию России или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств путем предоставления недействительных документов, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Согласно п.2 примечания главы 16 Кодекса РФ об административных правонарушениях под недействительными документами понимаются, в том числе документы, содержащие недостоверные сведения.
 
    Судом установлено, что вес груза автомашины «В.», установленный в ходе таможенного досмотра автомашины «В.», регистрационный номер *** (перевозчик ООО «ВП ТРАНС») под управлением водителя Р.А. с грузом «амортизаторы подвески для легковых автомобилей в комплекте с резиновыми втулками», превышает заявленный в товаросопроводительных документах вес брутто на 1 166 кг.
 
    Как следует из объяснений водителя Р.А. погрузка происходила на складе в Резекненском районе, в его присутствии. Количество грузовых мест соответствовало количеству, заявленному в товаросопроводительных документах. О том, что вес товара превышает заявленный, не знал, взвешивание товара не производилось (л.д. 31-33).
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Учитывая, что все действия юридического лица опосредованы, и выражаются в действиях тех физических лиц, которые в силу закона, трудового договора, учредительных и иных документов представляют это лицо в отношениях с третьими лицами и выступают от его имени, принимают решения и осуществляют управление, все действия работника юридического лица рассматриваются как действия этого юридического лица.
 
    Таким образом, перевозчик «ВП ТРАНС» обязано было при приемке груза убедиться в правильности записей в накладной относительно веса груза, и при наличии претензий или невозможности проверки сделать соответствующие оговорки.
 
    Суд полагает, что у водителя, являющегося представителем перевозчика, осуществляющим свою деятельность на профессиональной основе, не было реальных препятствий к проверке точности соответствующих записей в товаросопроводительных документах, поскольку он присутствовал при загрузке товаров. Однако необходимые меры для этого им предприняты не были.
 
    Вина ООО «ВП ТРАНС» в совершении административного правонарушения подтверждается копиями CARNET TIR *** (л.д. 5), CMR *** (л.д. 6), INVOICE № *** от **.**.2013 (л.д. 7-8), талона контроля при въезде № *** от **.**.2013 (л.д. 11), актом таможенного осмотра (л.д. 18-26), протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2013 (л.д. 27-29), протоколом опроса свидетеля Р.А. от **.**.2013 (л.д. 31-33) и является доказанной.
 
    Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, и считает возможным определить наказание в виде штрафа без конфискации товара.
 
    Судебные издержки, понесенные Псковской таможней в ходе расследования дела об административном правонарушении за перевод товаросопроводительных документов в размере 1 086 рублей (л.д. 63), в силу ст. 24.7 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
 
    Судебные издержки, понесенные Псковской таможней за хранение товара в размере 3 498 рублей (л.д. 92) подлежат возмещению за счет средств «ВП ТРАНС».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «ВП ТРАНС» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей без конфискации товара.
 
    Изъятый товар - «амортизаторы подвески для легковых автомобилей: 1 грузовое место весом 570 кг: 244 амортизатора с маркировкой JGC238T в комплекте с резиновыми втулками (по 2 шт.), часть грузового места 30 амортизаторов с маркировкой JG241T, часть грузового места; 1 грузовое место весом брутто 596 кг: 297 амортизаторов с маркировкой JGS244T в комплекте с резиновыми втулками (по 4 шт.), часть грузового места 50 амортизаторов с маркировкой JGE237T», находящийся на хранении в ЗАО «Р.» по адресу: Псковская область, г. П., ул. П. д. ***, возвратить собственнику.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении, понесенные Псковской таможней за перевод документов в размере 1086 рублей отнести на счет федерального бюджета.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении за хранение товара в размере 3 498 рублей отнести на счет перевозчика ООО «ВП ТРАНС».
 
    Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Банк получателя: ОПЕРУ- 1 г. Москва 701, БИК 044501002, получатель ИНН 7730176610 КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет получателя 40101810800000002901, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, поле «назначение платежа»: оплата по постановлению суда № 5-312/2013 для Псковской таможни.
 
    В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции VO70010.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 30-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    Изъятые в ходе таможенного досмотра копии товаросопроводительных документов CARNET TIR ***, CMR ***, INVOICE № ***, от **.**.2013, копию паспорта, копии техпаспортов, копию талона контроля при въезде № ***, пломбу *** хранить при настоящем деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Е.В. Иойлева
 
    Постановление не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать