Постановление от 13 июня 2013 года №5-312/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-312/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «13» июня 2013 года                                                                      г. Балашиха             
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Трибунской М.И., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей начальником управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Трибунская М.И., не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на нее постановлением должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение административного дела Трибунская М.И. явилась, вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что штраф оплатила <ДАТА5> на портале гос. услуг.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    В  соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Из материалов дела следует, что Трибунская М.И. <ДАТА4> совершила административное правонарушение и была привлечена к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, о чем должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    С учетом требований ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен был быть оплачен Трибунской М.И. до <ДАТА7>
 
    Из представленной Трибунской М.И. квитанции следует, что штраф в размере 500 рублей, наложенный  постановлением по делу об административном правонарушении  <НОМЕР>, Трибунской М.И. оплачен <ДАТА5>, т.е. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Трибунской М.И. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и события данного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Трибунской М.И. прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                    Т.В. Перевезенцева