Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Решение по административному делу
Судебный участок №10
Дело №5-312/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2013 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 10 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Кочнева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лашкова С.С., <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
08 мая 2013 года в 10 часов 01 минуту по адресу: ул. <АДРЕС>,19/2-68А в г.Екатеринбурге Лашков С.С. умышленно не выполнил требования дознавателя, вытекающие из его полномочий, установленных ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», а именно: не явился к дознавателю на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу <НОМЕР>, согласно обязательству о явке от 07.05.2013 года без уважительной причины.
Лашков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо о его отложении. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Лашкова С.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 мая 2013 года, согласно которому 08 мая 2013 года в 10 часов 01 минуту по адресу: ул. <АДРЕС>,19/2-68А в г.Екатеринбурге Лашков С.С. умышленно не выполнил требования дознавателя, вытекающие из его полномочий, установленных ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», а именно: не явился к дознавателю на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу <НОМЕР>, согласно обязательству о явке от 07.05.2013 года без уважительной причины. В графе объяснения Лашков С.С. указал, что с правонарушением согласен;
- постановлением о возбуждении уголовного дела от 07 мая 2013 года, согласно которому старшим дознавателем ОД ОП №2 УМВД России по городу Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1> возбуждено уголовное дело в отношении Лашкова С.С. по ст. 30 ч.3 -ч.1 ст. 158 УК РФ;
-копией обязательства о явке от 07 мая 2013 года, согласно которому Лашков С.С. обязался своевременно являться по вызовам дознавателя, а в случае перемены места жительства и (или) регистрации незамедлительно сообщать об этом;
-копией повестки о вызове на допрос от 07.05.2013 года, из которой следует, что Лашков С.С. получил повестку о вызове к дознавателю на 08.05.2013 года на 10 часов 00 минут лично под роспись;
-объяснениями Лашкова С.С., из которых следует, что 07.05.2013 года он был уведомлен дознавателем <ФИО1> о вызове на допрос 08.05.2013 года к 10 часам 00 минутам, ему была выдана повестка, не оспаривает, что на допрос в указанное время не явился;
-рапортом начальника ОД ОП №2 УМВД России по городу Екатеринбургу капитана полиции <ФИО2>, из которого следует, что 07.05.2013 года дознавателем ОД ОП №2 УМВД России по городу Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1> было возбуждено уголовное дело в отношении Лашкова С.С., в отношении него избрана мера пресечения в виде обязательства о явке. В ходе расследования уголовного дела подозреваемому Лашкову С.С. были вручены повестки о вызове на допрос. По данным повесткам о вызове на допрос подозреваемый Лашков С.С. не явился, тем самым умышленно не выполнил требования дознавателя ОД ОП №2 <ФИО1>, таким образом в действиях Лашкова С.С. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в бездействии Лашкова С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
<ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лашкова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья В.В. Кочнева
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД г.Екатеринбурга), ИНН 6661014613, КПП 666101001, номер счета получателя платежа - 401 018 105 000 000 100 10, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК - 046577001, наименование платежа - административный штраф, - код бюджетной классификации - 188 116 90 040 04 6000 140, ОКАТО - 654 010 000 00.
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2013 года.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 2013 года.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ____ ОПЛАЧЕН.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья