Постановление от 10 июня 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Судебный участок №10    
 
    Дело №5-312/2013
 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июня 2013 года                                                                                          г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Кочнева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лашкова С.С., <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 мая 2013 года в 10 часов 01 минуту по адресу: ул. <АДРЕС>,19/2-68А в г.Екатеринбурге Лашков С.С. умышленно не выполнил требования дознавателя, вытекающие из его полномочий, установленных ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», а именно: не явился к дознавателю на допрос в качестве подозреваемого  по уголовному делу <НОМЕР>, согласно обязательству о явке от 07.05.2013 года без уважительной причины.
 
    Лашков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо о его отложении. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Лашкова С.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13 мая 2013 года, согласно которому 08 мая 2013 года в 10 часов 01 минуту по адресу: ул. <АДРЕС>,19/2-68А в г.Екатеринбурге Лашков С.С. умышленно не выполнил требования дознавателя, вытекающие из его полномочий, установленных ФЗ №3 от 07.02.2011 года «О полиции», а именно: не явился к дознавателю на допрос в качестве подозреваемого  по уголовному делу <НОМЕР>, согласно обязательству о явке от 07.05.2013 года  без уважительной причины. В графе объяснения Лашков С.С. указал, что с правонарушением согласен;
 
    - постановлением о  возбуждении уголовного дела от 07 мая 2013 года, согласно которому старшим дознавателем ОД ОП №2 УМВД России по городу Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1> возбуждено уголовное дело в отношении Лашкова С.С. по ст. 30 ч.3 -ч.1 ст. 158 УК РФ;
 
    -копией обязательства о явке от 07 мая 2013 года, согласно которому Лашков С.С. обязался своевременно являться по  вызовам дознавателя, а в случае перемены места жительства и (или) регистрации незамедлительно сообщать об этом;
 
    -копией повестки о вызове на допрос от 07.05.2013 года, из которой следует, что Лашков С.С. получил повестку о вызове к дознавателю на 08.05.2013 года на 10 часов 00 минут лично под роспись;
 
    -объяснениями Лашкова С.С., из которых следует, что 07.05.2013 года он был уведомлен дознавателем <ФИО1> о вызове на допрос 08.05.2013 года к 10 часам 00 минутам, ему была выдана повестка, не оспаривает, что на допрос в указанное время не явился;
 
    -рапортом начальника ОД ОП №2 УМВД России по городу Екатеринбургу капитана полиции <ФИО2>, из которого следует, что 07.05.2013 года дознавателем ОД ОП №2 УМВД России по городу Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1> было возбуждено уголовное дело в отношении Лашкова С.С., в отношении него избрана мера пресечения в виде обязательства о явке. В ходе расследования уголовного дела подозреваемому Лашкову С.С. были вручены повестки о вызове на допрос. По данным повесткам о вызове на допрос подозреваемый Лашков С.С. не явился, тем самым умышленно не выполнил требования дознавателя ОД ОП №2 <ФИО1>, таким образом в действиях Лашкова С.С. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7. КоАП РФ.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в  бездействии Лашкова С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лашкова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 В.В. Кочнева   
 
 
 
    Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам:   наименование получателя платежа  -  УФК по Свердловской области (УМВД г.Екатеринбурга),  ИНН 6661014613, КПП 666101001,  номер счета получателя платежа -  401 018 105 000 000 100 10,  наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области  БИК - 046577001,  наименование платежа - административный штраф, - код бюджетной классификации - 188 116 90 040 04 6000 140,    ОКАТО - 654 010 000 00.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»______________ 2013 года.
 
    Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 2013 года.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению два года.
 
    Штраф по состоянию «_______» ________ 201___ года ____ ОПЛАЧЕН.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья                                                                                            
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать