Постановление от 26 июня 2013 года №5-312/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-312/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 26 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Прокудина Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 28 мая 2013 года в отношении Прокудина Д.М.,<ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>   ранее привлекаемого  к административной  ответственности  по ст. 8.7 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности,   - назначено наказание в виде административного штрафа в размере  1000  рублей, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокудин Д.М. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата  административного штрафа,  в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    Прокудин Д.М. в суде вину не признал, пояснил, что постановление Территориальной Административной комиссии городского округа г. <АДРЕС> области   от <ДАТА4> не получал.
 
    Выслушав Прокудина Д.М., изучив материалы дела, суд полагает, что вина Прокудина Д.М. в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами.
 
              По постановлению территориальной  Административной комиссии городского округа город <АДРЕС> области  по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>  на Прокудина Д.М. наложено административное наказание  по ст. 8.7 Кодекса <АДРЕС> области об административной ответственности,   в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления Прокудин Д.М. не получил по причине неявки на почту, что подтверждает отметка на конверте «истек срок  хранения»   (л.д.   12).
 
         Копия постановления возвращена в Административную  комиссию городского округа город <АДРЕС> области согласно оттиска   ОПС  <ДАТА6>, соответственно постановление  вступило в законную силу   <ДАТА6>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  тридцатидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>  истек  <ДАТА8>
 
              Однако Прокудин Д.М. административный штраф  в установленный законом  срок  не уплатил.
 
                Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Прокудина Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 5-7), копией протокола об административном правонарушении (л.д. 8), копией постановления от <ДАТА5> (л.д.  101); копией уведомления (л.д.10), выпиской из журнала (л.д.14), докладной запиской (л.д. 13), уведомлением (л.д. 16-17), копией конверта  (л.д. 18).
 
          Исследованные при рассмотрении дела  доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Прокудина Д.М. в совершенном им правонарушении. Обстоятельств, смягчающих или   отягчающих  административную ответственность Прокудина Д.М. судом не установлено.  
 
    Принимая во внимание отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  на   рассмотрении дела,   мировой судья  полагает вынести Прокудину Д.М. в  пределах санкции ч.1  ст. 20.25    КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  20.25 ч. 1, 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Прокудина Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
             Назначить Прокудину Д.М. административноенаказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа  в размере 2000 (две тысячи )  рублей.
 
        Штраф перечислять:
 
    р/с 40101810300000010003, наименование банка: ГРКЦ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН 3444081790, КПП 344401001, наименование получателя УФК по Волгоградской области (Аппарат Главы Администрации Волгоградской области). Код бюджетной классификации дохода 802 1 16 90020 02 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемыев бюджеты субъектов РФ»,   Код ОКАТО 18425000000.
 
         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
         Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области  через мирового судью.
 
 
       Мировой судья Т.П. РябоваПостановление не вступило в законную силу.