Постановление от 19 апреля 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-132-312/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                 по делу об административном правонарушении
 
    город Урюпинск 19 апреля 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,
 
    с участием представителя МУП «Водоканал» <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поступившее в судебный участок <ДАТА3>, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство»,
 
                                                             УСТАНОВИЛ: 
 
    <ДАТА4>  при проведении проверки государственным инспектором РФ по охране окружающей среды на территории <АДРЕС> области <ФИО2>, в соответствии с приказами Росприроднадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР> по выполнению ранее выданного предписания об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, установлены факты неисполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, а именно не выполнено в полном объеме (в части получения МУП «Водоканал»  в Управлении Роспироднадзора по <АДРЕС> области установленных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение) в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>. Действия МУП «Водоканал» квалифицированы  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель МУП «Водоканал» <ФИО1> полностью признала вину в совершении административного правонарушения.
 
           Изучив материалы дела,  мировой судья полагает, что вина МУП «Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ полностью доказана: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.3-4),копией приказа о проведении внеплановой документационной проверки (л.д.5); копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.7-9); копией предписания <НОМЕР> (л.д.10).
 
             В соответствии  с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
     При проведении проверки  государственным инспектором РФ по охране окружающей среды на территории <АДРЕС> области <ФИО2>, в соответствии с приказами Росприроднадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР> по выполнению ранее выданного предписания об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, установлены факты неисполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА7>, а именно не выполнено в полном объеме (в части получения МУП «Водоканал»  в Управлении Роспироднадзора по <АДРЕС> области установленных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение) в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> в срок до <ДАТА11> Данные обстоятельства были отражены в протоколе об административном правонарушении, не оспариваются представителем МУП «Водоканал»  и нашли свое подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины юридического лица МУП «Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
 
            При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное     наказание,  предусмотренное для юридических лиц  санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
            Признать Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 УФК по Волгоградской области (Управление Росприроднадзора по Волгоградской области) ИНН 3445070230 КПП 344501001 ОКАТО 18401000000 КБК 04811625050010000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Рябова Т.П. Постановление вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать