Постановление от 14 июня 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                  по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>           
 
 
               Мировой  судья 216   судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за  совершение которое  предусмотрена ст. 19.5 ч. 12   КоАП РФ   в отношении  должностного лица - руководителя Администрации городского поселения <АДРЕС> Лудьянова  <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, -
 
                                                                              У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>  в 10 час 00 мин государственным инспектором  <АДРЕС> района по пожарному надзору  было установлено, что должностное лицо -  руководитель Администрации городского поселения <АДРЕС> Лудъянов <ФИО>. не  исполнил   предписание  <НОМЕР>  от <ДАТА4> (не обеспечены улицы  городского поселения:  <АДРЕС> противопожарным водоснабжением) в связи с чем,  в отношении  руководителя Администрации городского поселения <АДРЕС> Лудъянова <ФИО>. был составлен протокол  об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ.
 
                     В судебное заседание Лудьянов <ФИО>. явился,  пояснил суду, что вину в совершении правонарушения не признает, поскольку требования пожарного законодательства  он не нарушает,  в настоящее время пытается устранить все недостатки, указанные в предписании. Тем не менее, не отрицает факт не исполнения предписания в полном объеме. Вместе с тем,  процессуальные протоколы не оспаривал, о чем свидетельствуют его подписи как в протоколе об административном правонарушении, так  в акте проверки.
 
                Суд, исследовав  материалы дела,  не смотря на  отрицание вины  должностным лицом  - руководителя Администрации городского поселения  <АДРЕС> Лудъянова  <ФИО>.,  приходит к выводу, что его  вина  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12   КоАП РФ установлена, в его действиях содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ, что подтверждается  совокупностью доказательств: протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА5>,  предписанием <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>,  другими  материалами дела.
 
                Суд не может согласиться с доводами Лудьянова <ФИО>., поскольку нарушения, установленные в предписании  в ходе проверки не устранены.
 
                 На основании ст. 19.5 ч.12  КоАП,  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, - влечет  наложение административного штрафа на  граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц в размере от трех тысяч  до четырех тысяч  рублей; на юридических лиц - от  семидесяти  тысяч до  восьмидесяти  тысяч рублей.
 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что руководитель Администрации городского поселения <АДРЕС> Лудъянов <ФИО>. впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
 
            При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (трех тысяч) рублей.
 
 
                   Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                              П о с т а н о в и л:
 
                   Должностное лицо - Руководителя Администрации городского поселения <АДРЕС> Лудъянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в размере  3000 (трех тысяч) рублей.
 
                           Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель Управление федерального казначейства по МО (ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по М.о.), ИНН  <НОМЕР>,  КПП  <НОМЕР>, банк получателя Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России  г. <АДРЕС>,  р/с 401 018 106 000 000 10102, БИК <НОМЕР>, КБК  177 116 27 0000 16 000 140, ОКАТО 462 485 62000.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течении  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать