Постановление от 15 мая 2013 года №5-312/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-312/2013
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
           Дело №5-312/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 мая 2013 года                                                                                                 г. Саратов                                                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова,
 
    при секретаре Петрове А.Н.,
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Павленко П.А., проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
            установил:
 
    28.03.2013 г. в 01 час. 30 мин. Павленко П.А.  у <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС> г. Саратова управлял  транспортным средством - ВАЗ 2107  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7  Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.2.7 Правил  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
      В судебном заседании Павленко П.А.  свою вину  не признал, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился.
 
     Представитель Павленко П.А. - Кузьмина О.С. просилапроизводство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Павленко П.А. состава административного  правонарушения, поскольку в состоянии опьянения он транспортным средством не управлял, а показания алкотестера, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования, с учетом погрешности прибора, не могут однозначно свидетельствовать о нахождении Павленко П.А. в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Свидетель <ФИО1>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что им был остановлен автомобиль под управлением Павленко П.А.,у которого имелись признаки алкогольного опьянения,  связи с чем водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Свидетель <ФИО2>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что проводил  медицинское освидетельствование Павленко П.А. на состояние алкогольного опьянения, и поскольку алкоголь в выдыхаемом воздухе, при первичном обследовании, составил 0,06 мг/л, при погрешности прибора - (+) 0,05 мг/л, он дал заключение об установлении у Павленко П.А. состояния алкогольного  опьянения.
 
      Вина Павленко П.А.   в совершении административного правонарушения,   подтверждается  совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, а именно:
 
                - протоколом  об административном правонарушении 64 АР № 348805 от 28.03.2013 г. (л.д.2), в котором отражено существо совершенного Павленко П.А правонарушения, и зафиксированыего объяснения;
 
                 - протоколом об отстранении Павленко П.А. от управления транспортным средством 64 ОТ № 088819 от 28.03.2013 г<ДАТА> (л.д.3), согласно которого  основанием для отстранения  Павленко П.А. послужило наличие у него признаков опьянения;
 
                 - актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 483 от 28.03.2013 г. (л.д.4), согласно которого в результате освидетельствования  у  Павленко П.А.  было установлено   состояние    опьянения;     
 
               - протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ 017080 от 23.03.2013 г. (л.д. 4);
 
            - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову   (л.д.6), о том, что   им 28.03.2013 г. былостановлен автомобиль под   управлением Павленко П.А., который   управлял     автомобилем    с    признаками алкогольного опьянения, водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно результатам которого было установлено состояние опьянения.
 
              При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Павленко П.А. по указанной норме КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Суд не принимает во внимание доводы о не управлении Павленко П.А. транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку они опровергаются материалами дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>,  оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
               Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
             На основании исследованных материалов дела судом установлено, что Павленко П.А. имеет водительское удостоверение, в списках лишённых не значится.
 
             Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить Павленко П.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Павленко П.А. признатьвиновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                                    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать