Постановление от 07 мая 2014 года №5-312/14

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-312/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-312/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    **.***. 2014 г. г. Псков, ул. Петровская, д. 24
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Тесёлкина С.М., рассмотрев дело в отношении Никитина А.В., *** г.р., уроженца г. П., проживающего по адресу: г. Псков, Р. проспект д.№ **, кв.№ **, работающего <наименование должности> в ООО «П.», о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    **.***.2014 г. в 23 ч. 17 мин. на Р. проспекте у д.№ ** в г. Пскове Никитин А.В., управляя автомашиной "М." г/н ***, в нарушение п.п. 6.2 ПДД РФ выехал на перекресток под запрещающий сигнал светофора (красно-желтый) и совершил столкновение с автомашиной "Р." г/н *** под управлением Андрианова С.С.
 
    В результате ДТП водителю Андрианову С.С. был причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Никитин А.В. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Никитин А.В. признал свою вину в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевший Андрианов С.С. не настаивал в судебном заседании на назначении строгого наказания.
 
    Выслушав Никитина А.В., его представителей Винча К.Г., Пыхтина А.А., потерпевшего Андрианова С.С. и его представителя Лосманова А.В., мнение представителя ОГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову, показания свидетеля В.Я., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Никитина А.В. в совершении правонарушения доказана совокупностью представленных по делу доказательств.
 
    Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.9-11), схемы места ДТП (л.д. 13) усматривается, что **.***.2014г. в 23 час. 17 мин. Никитин А.В., управляя а/м "М." г/н ***, на Р. проспекте у д.№ ** в г. Пскове выехал на перекресток под запрещающий сигнал светофора (красно-желтый), где совершил столкновение с автомашиной "Р." г/н *** под управлением Андрианова С.С.
 
    Согласно заключению эксперта № ** от **.***.2014 г. (л.д.42-43), у Андрианова С.С. выявлены телесные повреждения в виде <диагноз>, которые могли образоваться о действия тупых твердых предметов, возможно от удара о части салона автомашины при столкновении её с препятствием, могли образоваться **.***.2014г. Расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, раскаяние Никитина А.В., мнение потерпевшего, его положительные характеристики по месту работы, которая связана с необходимостью управления автомобилем и считает возможным определить наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Никитина А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему меру наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
 
    Банковские реквизиты для оплаты: (реквизиты).
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
    Судья С.М. Тесёлкина
 
    Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать