Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-312/14
Дело № 5-312/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Савинова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, паспорт (номер обезличен) номер (номер обезличен) выдан УВД (адрес обезличен) (дата обезличена), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен), работающего маляром в ООО «(данные обезличены)», холостого,
с участием ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) определением Кстовского городского суда принят к рассмотрению административный материал по обвинению ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 обвиняется в том, что (дата обезличена) в 01 час 50 минут, находясь возле (адрес обезличен) (адрес обезличен) на (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ выносит постановление о назначении административного наказания.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
По делу установлено. ФИО1 (дата обезличена) в 01 час 50 минут находился возле (адрес обезличен) (адрес обезличен) на (адрес обезличен), где выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В материалах дела имеется справка врача психиатра-нарколога наркологического отделения ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» (номер обезличен) от (дата обезличена) о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения средней степени тяжести.
Факт нарушения общественного порядка подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), протоколом АБ (номер обезличен) об административном задержании от (дата обезличена).
Указанные обстоятельства позволяют суду квалифицировать действия ФИО1 по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП.
При назначении наказания суд руководствуется нормами статьи 4.1.КоАП РФ «Общие правила назначения административного наказания».
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - совершение правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1 в пределах санкции статьи 20.1 части 2 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере Двух тысяч пятисот рублей.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа:
УФК по (адрес обезличен) (Департамент финансов (адрес обезличен)) ИНН получателя платежа: 5250009848 р/с (номер обезличен) в ГРКЦ ГУ Банка России по (адрес обезличен) БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00111690050050000140, наименование платежа: «штраф по постановлению суда».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н. Ю. Савинова
