Постановление от 09 июня 2014 года №5-31/2014

Дело № 5-31/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Алтайское 09 июня 2014 года
 
    Судья Алтайского районного суда Алтайского края Поздняков В.И.,
 
    При секретаре Скорых Д.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24. КоАП РФ в отношении Ходановича А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут Ходанович А.С. в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> от <адрес> сторону <адрес>, в районе <адрес> допустил столкновение с мопедом «Рейсер» под управлением водителя ФИО7, движущимся в попутном направлении, нарушив пункт 1.5. и пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО7 был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ
 
    В судебном заседании Ходанович А.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ 21013, регистрационный знак № регион, принадлежащим сестре, двигался в <адрес> по направлению от АМТТ в сторону Алтайского ДРСУ, со скоростью около 50 км/час. Впереди него двигался мопед, расстояние между его автомобилем и мопедом было около 15-20 метров, через некоторое время он увидел, что на мопеде включился левый указатель поворота и загорелся фонарь стопсигнала, он приступил к торможению, его автомобиль начало выносить на встречную полосу, и в результате чего произошло столкновение с двигающимся впереди мопедом. От столкновения водитель мопеда упал на капот его автомобиля, после этого автомобиль проехал еще 3-4 метра и остановился, а водитель мопеда упал на проезжую часть дороги. Он вышел из машины, помог водителю мопеда подняться и вызвал скорую помощь.
 
    Потерпевший ФИО7 в судебном заседании суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял мопедом «Рейсер» и двигался по <адрес> в <адрес> в направлении от АЗС «Синтез» в сторону АТП. Двигался со скоростью около 40 км/час. В районе <адрес> ему нужно было свернуть влево на <адрес> к перекрестку, он сбавил скорость, посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что позади него в попутном направлении двигается белый автомобиль на расстоянии почти 70 метров. Он включил левый показатель поворота- и стал совершать маневр – поворот влево. Когда стал поворачивать, тогда почувствовал удар в заднюю часть мопеда, после чего оказался на капоте автомобиля и упал на дорогу. Через некоторое время приехала бригада Скорой помощи, в отделении Алтайской ЦРБ ему сказали, что у него перелом малой берцовой кости.
 
    Выслушав Ходановича А.С., ФИО7, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении водителем, в том числе, Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции, действовавшей на момент ДТП) (далее по тексту – ПДД).
 
    Общее требование, содержащееся в ПДД, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5.).
 
    С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной виной по отношению к нарушению ПДД, в отношении последствий - неосторожной формой вины.
 
    Субъектом правонарушения являются водители транспортных средств.
 
    Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    В данном случае речь идет о нарушении водителем Ходанович А.С. пункта 1.5. и пункта 10.1 ПДД, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО7
 
    Согласно примечанию к статье 12.24. КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Кроме признания Ходанович А.С. вины, его виновность в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Алтайскому району ФИО4 (л.д. -2);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которого произведен осмотр участка автодороги по <адрес> между усадьбами <адрес> № в <адрес>;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. -6-8), согласно которого произведен осмотр места происшествия, имевшего место в <адрес>, с участием водителя Ходанович А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; транспортного средства ВАЗ 21013, регистрационный знак А074СС22 регион; потерпевшего ФИО7.
 
    - объяснением Ходанович А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. -11);
 
    - объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-12);
 
    - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-13);
 
    - объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-14);
 
    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.-33), из которого следует, что у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом левой малоберцовой кости, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно от удара выступающими частями автомобиля, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трёх недель (более 21 дня);
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.-34).
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Ходановичем А.С. вины в совершении административного правонарушения, чистосердечное раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшему после ДТП и учитывает это при назначении административного наказания.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение Ходановичем А.С. повторно однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ ( ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ – штраф 500 руб. ст.12.9 ч.2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ – штраф 300 руб.) и учитывает это при назначении административного наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    С учетом вышеуказанного судья находит, что наказание Ходанович А.С. возможно назначить в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, но не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ч. 2 ст. 12.24., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Ходановича А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению в доход бюджета муниципального образования Алтайский район Алтайского края по следующим реквизитам:
 
    Счет получателя № 40101810100000010001,
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул,
 
    БИК Банка получателя 040173001,
 
    ИНН 2232004168,
 
    КПП 223201001,
 
    КОД ОКАТО 01202000000,
 
    получатель: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Алтайскому району) код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 90050 05 6000 140 - Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.
 
    Разъяснить Ходановичу А.С., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья В.И. Поздняков