Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Дело № 5-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 25 августа 2014 г.
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Косабуко Е.Э.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рудиш В.В.
при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рудиш В.В, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Рудиш В.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.
<дд.мм.гг> в 2 часа 20 минут Рудиш В.В. двигался на автомобиле «<данные изъяты>» около <адрес> с признаками <данные изъяты>. В связи с невозможностью составления административных материалов на месте, на основании ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ Рудиш В.В. неоднократно было выдвинуто законное требование сотрудниками полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП по обслуживанию Ковдорского района для составления административных материалов, однако Рудиш В.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.
Рудиш В.В., права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
Заслушав Рудиш В.В., исследовав представленные материалы, считаю, что виновность Рудиш В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении, <дд.мм.гг> в 2 часа 20 минут Рудиш В.В. двигался на автомобиле «<данные изъяты>» около <адрес> с признаками <данные изъяты>. В связи с невозможностью составления административных материалов на месте, на основании ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ Рудиш В.В. неоднократно было выдвинуто законное требование сотрудниками полиции проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ОП по обслуживанию Ковдорского района для составления административных материалов, однако Рудиш В.В. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.
Согласно рапортов сотрудников отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» Б. и Р., ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» М. <дд.мм.гг> в 02 часа 20 минут около дома <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный номер <№> белого цвета, лицом управляющим данным транспортным средством был гражданин Рудиш В.В. Причиной остановки транспортного средства стало не включение указателя поворота при повороте налево. В ходе общения с Рудиш В.В. были выявлены признаки <данные изъяты>. Так как в действиях гражданина Рудиш В.В. усматривались признаки правонарушений, ответственность за которые предусмотрены ч. 1 ст. 12.14, ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на место был вызван экипаж ДПС. Рудиш В.В. было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОП по обслуживанию Ковдорского района для составления административных материалов, однако Рудиш В.В. ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, громко кричать, что никуда не пойдет. В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 27.1 КРФоАП было неоднократно потребовано, чтобы Рудиш В.В. присел в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции по обслуживанию Ковдорского района для составления административных материалов. Однако Рудиш В.В. указанные неоднократные законные требования сотрудников полиции выполнить отказался, стал упираться в створ отсека для задержанных служебного автомобиля. В связи с чем, в порядке статей 18, 19 и по основаниям статей 20, 21 ФЗ «О полиции» к Рудиш В.В. была применена физическая сила и специальное средство - наручники.
Согласно протоколу задержания от <дд.мм.гг> Рудиш В.В. задержан <дд.мм.гг> в 02 часа 45 минут.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина Рудиш В.В. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
Действия Рудиш В.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Рудиш В.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Рудиш В.В., судья признает полное признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рудиш В.В., судья признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом учитывает, что при рассмотрении дела Рудиш В.В. подтвердил факт употребления алкоголя.
С учетом приведенных выше данных о личности Рудиш В.В., обстоятельств совершения административного правонарушения, характера деяния, что он задержан отделом полиции и содержится в ИВС с 2 часов 45 минут <дд.мм.гг>, судья для обеспечения достижения целей административного наказания считает назначить Рудиш В.В. за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного ареста.
Размер наказания определить с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также наличие в материалах дела сведений о привлечении Рудиш В.В. к административной ответственности ранее.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к Рудиш В.В. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
В соответствие с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания.
Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рудиш В.В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на *.
Срок наказания Рудиш В.В. исчислять с <дд.мм.гг>.
Зачесть в срок наказания Рудиш В.В. время административного задержания с 02 часов 45 минут <дд.мм.гг>.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.
Судья Е.Э. Косабуко
