Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Дело № 5-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2014 г. г. Бирск
Судья Бирского районного суда РБ Рахимьянов А.К., с участием Миронова Д.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
МИРОНОВА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Миронов Д.Г. совершил наезд на пешехода, с причинением вреда средней тяжести здоровью последнему.
Административное правонарушение Миронов Д.Г. совершил в <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес>, возле <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, проезжая нерегулируемый пешеходный переход не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть, допустил наезд на пешехода несовершеннолетнюю ФИО3, в результате чего последняя получила телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Миронов Д.Г. признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он, управляя автомашиной <данные изъяты>, ехал по <адрес> в сторону кольца со скоростью около <данные изъяты> км/час. Подъезжая к автовокзалу, он видел, что на пешеходном переходе никого нет, за бордюром стоят двое взрослых и ребенок. Ребенок резко побежал через дорогу и ударился об переднюю часть его автомашины, он при этом не успел остановить автомашину, в результате совершил наезд.
ОГИБДД отдела МВД по <адрес> РБ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил.
Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её законный представитель - мать ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине не явки суд не известили. С учетом мнений сторон, суд считает возможным рассмотрение дела без участия несовершеннолетней потерпевшей и её законного представителя.
Суд, выслушав, Миронова Д.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Как следует из объяснения водителя Миронова Д.Г., он, подъезжая к пешеходному переходу, видел, что на обочине дороги стоят взрослые и ребенок, но не предпринял мер по предотвращению возможной аварийной ситуации, снижению скорости и своевременной полной остановки автомашины.
Как следует из объяснения матери несовершеннолетней ФИО3 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она со своими дочерьми <данные изъяты> лет на автобусе приехала в гости в <адрес>. Они сошли с автобуса возле автовокзала и пошли к пешеходному переходу, чтобы перейти улицу, где их ждала её знакомая. Когда начали переходить улицу, она посмотрела, что нет близко идущих автомашин. Младшая дочь пошла вперед и попала под автомашину (микроавтобус), которая двигалась со стороны <адрес>, она увидела автомашину, но не успела удержать ребенка. Потом возле них остановилась, проезжающая мимо автомашина, и её с ребенком отвезла в больницу.
Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными и исследованными доказательствами по делу, в частности протоколом <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, заключением судебно-медицинского эксперта, из которых следует, что в результате ДТП ФИО3 получила телесные повреждения в виде перелома наружной лодыжки левого голенного сустава, краевого перелома левой пятой плюсневой кости, которые относятся к повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья свыше 3-х недель, и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель ТС обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Содеянное Мироновым Д.Г., в результате которого несовершеннолетней ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность Миронова Д.Г., признание вины в совершенном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материальное положение виновного, влияние наказание на исправление правонарушителя.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Миронова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента получения копи постановления.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оплату штрафа производить:
Получатель: УФК по РБ (ОМВД по <адрес> РБ); КПП: 025701001
ИНН налогового органа: 0257001528 МВД РБ
Счет получателя № 40101810100000010001
Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ <адрес>
БИК: 048073001;
Код ОКТМО: 80613101
Наименование платежа: Административный штраф ОМВД России по <адрес> РБ
Код бюджетной классификации: 188116900050056000140
Лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть
привлечено к административной ответственности за неуплату штрафа в срок,
по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусмотрены
наложение административного штрафа в двукратном размере суммы
неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи
рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо
обязательные работы на срок до пятидесяти часов.