Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Дело № 5-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п. Комсомольский 27 мая 2014 года
Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Даваев А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Файзутдинова Р.Р., родившегося <.......> года рождения в г. <.......> Республики <.......>, гражданина Российской Федерации, <.......>, работающего <.......>, проживающего по адресу: <.......> край, <.......> район, г. <.......>, ул. <.......>, д.<.......>,
установил:
Файзутдинов Р.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданину, при следующих обстоятельствах.
26 мая 2014 года в 10 часов 00 минут около КПП НПС-2 <.......> Файзутдинов Р.Р. стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес старшего смены ЧОО <.......> А.Н.В. На просьбы успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.
В судебном заседании Файзутдинов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что в действиях Файзутдинова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
По смыслу ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится, в том числе, нецензурная брань в общественных местах с оскорбительным приставанием к гражданам.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях и др., т.е. при непосредственном присутствии людей.
Из протокола об административном правонарушении <.......> от <.......> года видно, что 26 мая 2014 года в <.......> часов <.......> минут в близи КПП НПС-2 <.......> Файзутдинов Р.Р. стал выражаться не цензурной бранью в адрес старшего смены ЧОО <.......> А.Н.В. На просьбы успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия.
Из протокола медицинского освидетельствования от 26 мая 2014 года следует, что Файзутдинов Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Из рапорта ОД ДС ДЧ ОП с м/д п. Комсомольский МО МВД России «Лаганский» майора полиции С.Б.А. видно, что 26 мая 2014 года в 19 часов 15 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение УУП ОП Б.-Х.С.А. о том, что к нему обратился с заявлением А.Н.В., в котором просит принять меры в отношении граждан: В.И.М., М.А.А., К.М.В., З.П.А., Ф.Р.Р., С.И.И., З.С.В., В.Г.Г., которые 26 мая 2014 года в <.......> часов <.......> минут на НПС-2 <.......> <.......> СМО беспричинно устроили ему скандал, выражались в его адрес нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировали, вели себя нагло и вызывающе.
Согласно заявлению от 26 мая 2014 года Абшульдинов Н.В. просит привлечь к административной ответственности В.И.М., М.А.А., К.М.В., З.П.А., Файзутдинова Р.Р., С.И.И., З.С.В., В.Г.Г., которые, находясь 26 мая 2014 года примерно в <.......> часов вблизи территории НПС-2 <.......>, оскорбили его грубой нецензурной бранью, словесно угрожали физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировали.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что Файзутдинов Р.Р., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданину.
Суд считает, что в действиях Файзутдинова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Файзутдинов Р.Р. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, молод, впервые совершил административное правонарушение. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.
В силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
В связи с этим, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность совершенного Файзутдинова Р.Р. правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, установленном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку, по убеждению суда, только данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения Файзутдиновым Р.Р. новых правонарушений.
Согласно протоколу о доставлении и протоколу об административном задержании от 26 мая 2014 года Файзутдинов Р.Р. задержан <.......> года в <.......> часов <.......> минут. Содержание задержанного прекращено в <.......> часов <.......> года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Файзутдинова Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию за совершенное правонарушение в виде административного ареста сроком на <.......> суток.
Наказание в виде административного ареста исчислять с <.......> часов <.......> минут <.......> года.
Включить в срок наказания в виде административного ареста срок административного задержания с <.......> часов <.......> минут <.......> года до <.......> часов <.......> года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подписьА.Ю. Даваев
«КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев
