Постановление от 11 апреля 2014 года №5-31/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-31/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Подпорожье 11 апреля 2014 г.
 
    Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области БелоусовВ.В.,
 
    при секретаре Григорьеве И.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ефимова С.А.,
 
    потерпевшей ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении:
 
    Ефимова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефимов С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Ефимов С.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 153 км. автодороги Оять-Плотичное в Подпорожском районе Ленинградской области в нарушение требований п. 11.1 и п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывающих водителя перед началом обгона убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, и запрещающих совершение обгона в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, совершая обгон на участке дороги с ограниченной видимостью, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с двигавшемся по ней автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 в результате которого ФИО2 являвшейся пассажиром автомобиля, которым управлял Ефимов С.А. была причинена ушибленная рана <данные изъяты>, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.
 
    В судебном заседании Ефимов С.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив, что совершил нарушение Правил дорожного движения при указанных обстоятельствах.
 
    Кроме того, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Так, потерпевшая в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ она пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия, связанного со столкновением на автодороге Оять-Плотичное в Подпорожском районе Ленинградской области автомобиля, находившегося под управлением ее мужа Ефимова С.А., пассажиром которого она являлась, с автомобилем, которым управлял ФИО1
 
    Согласно показаниям свидетеля ФИО1 столкновение находившегося под его управлением автомобиля с автомобилем под управлением Ефимова С.А. произошло вследствие выезда последнего на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенного при осуществлении обгона.
 
    Из содержания протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной к нему схемы следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 153 км. автодороги Оять-Плотичное в Подпорожском районе Ленинградской области произошло столкновение находившегося под управлением ЕфимоваС.А. автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехавшего на полосу встречного движения, с двигавшимся по ней автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1
 
    Заключением судебно-медицинского эксперта установлено, что ФИО9 была причинена <данные изъяты>, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства и могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении водителем Ефимовым С.А. было допущено нарушение требований п. 11.1 и п. 11.4 Правил дорожного движения РФ.
 
    Оценив исследованные доказательства, судья находит вину ЕфимоваС.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Ефимова С.А., судья признает его раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Определяя вид наказания, судья полагает возможным назначить Ефимову С.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку оно, по мнению судьи, обеспечит достижение целей наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ефимова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
 
    ИНН: 7830002600
 
    КПП: 781345001
 
    Расчетный счет: 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург
 
    БИК: 044106001
 
    Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
 
    ОКТМО: 41636101
 
    Назначение платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать