Постановление от 11 марта 2014 года №5-31/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5- 31/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 марта 2014 г.                         г. Красноуфимск
 
    Судья Красноуфимского городского суда Свердловской области Серебренникова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    гражданина: Иванова А. Б., <****> ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ года, в 01:00, Иванов А.Б., находясь возле <адрес>, после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудников ММО МВД РФ «Красноуфимский» Дрокина А.М. и Федотова А.Г. пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        В судебном заседании Иванов А.Б. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
 
        Потерпевший Дрокин А.Б. в судебное заседание не явился, в имеющемся в материалах дела рапорте просил рассмотреть дело судом в свое отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
        Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
        Из материалов дела усматривается, что     ДД.ММ.ГГГГ года, в 01:00, Иванов А.Б., находясь возле <адрес> после совершения деяния, содержащего признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в нарушение ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законные требования сотрудников ММО МВД РФ «Красноуфимский» Дрокина А.М. и Федотова А.Г. пройти в служебный автомобиль для установления личности и дальнейшего разбирательства, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими своих обязанностей. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № отДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется его личное согласие с протоколом.
 
        Виновность Иванова А.Б. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении: объяснением Иванова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами полицейских Федотова А.Г. и Дрокина А.М. от ДД.ММ.ГГГГ года, копией справки ГБУЗ СО «Красноуфимская ЦРБ», подтверждающей факт доставления Иванова А.Б. в приемное отделение ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, составленным в отношении Иванова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.
 
        В совокупности перечисленные выше доказательства дают суду все основания полагать наличие в действиях Иванова А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, в том числе наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
        Обстоятельством, смягчающим ответственность Иванова А.Б. в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание им вины.
 
        Обстоятельством, отягчающим ответственность Иванова А.Б., в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
        С учетом характера совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что Иванов А.Б. впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, суд назначает ему наказание, прямо предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Иванова А. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
        Разъяснить Иванову А.Б., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу (ИНН 6619003368/6619 УФК по Свердловской области ММО МВД РФ «Красноуфимский» р/сч 40101810500000010010 БИК 046577001 к/с ГРКЦ ГУ Банка России 18811690040046000140), в случае не уплаты административного штрафа в указанный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.
 
        Судья                             Серебренникова Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать