Постановление от 15 апреля 2014 года №5-31/2014

    Дело № 5- 31 /2014
 
    Поступило в суд 15.04.2014 года
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 апреля 2014 года г. Купино
 
    Новосибирская область
 
    Судья Купинского районного суда Новосибирской области Белокриницкая Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Щербакова А.А., <......>;
 
    права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
 
Установил:
 
    Щербаков А.А. <.....> года в 15 часов 06 минут находился в помещении многофункционального центра, расположенного по ул. <...>, № г. <...>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д.Г.П., находящегося на рабочем месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, проявив явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Щербаков А.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, не оспаривает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Потерпевший Д.Г.П. в судебном заседании пояснил, что Щербаков А.А. <.....> года в 15 часов 06 минут находился в помещении МФЦ по адресу: ул. <...>, № г. <...>, где в присутствии посторонних лиц выражалась нецензурной бранью в его адрес.
 
    Выслушав пояснения Щербакова А.А., потерпевшего Д.Г.П., изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Щербакова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <.....> года, из которого следует, что Щербаков А.А. <.....> года в 15 часов 06 минут находился в помещении многофункционального центра, расположенного по ул. <...>, № г. <...>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д.Г.П., находящегося на рабочем месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, проявив явное неуважение к обществу.
 
    - объяснением Щербакова А.А.;
 
    - объяснением потерпевшего Д.Г.П. от <.....> года;
 
    - объяснениями свидетелей Ш.Е.С. и Н.М.Г.от <.....> года;
 
    - рапортом старшего полицейского отделения полиции Купинского ОВО – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <...> области сержанта полиции Б.Д.А. от <.....> года о том, что <.....> года неизвестный гражданин, находясь в помещении МФЦ по адресу: ул.<...>, № г. <...>, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц в адрес сотрудника службы безопасности, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, данный гражданин был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола;
 
    -аналогичным рапортом полицейского-водителя ОВО МО МВД России <...> ст.сержанта полиции Г.Е.В.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достаточными и последовательными, а также полное признание Щербаковым А.А. своей вины, судья находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину Щербакова А.А. установленной и доказанной.
 
    Действия Щербакова А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного Щербаковым А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает нецелесообразным назначать Щербакову А.А. административное наказание в виде административного штрафа, считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.
 
    Судья учитывает, что согласно протоколу об административном задержании Щербаков А.А. задержан <.....> года в 15 часов 30 минут.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Постановил:
 
    Признать Щербакова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <.....> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Г.Д. Белокриницкая