Постановление от 29 апреля 2014 года №5-31/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-31/ 2014
 
Пинежский районный суд Архангельской области
 
Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Быстрова, д.19
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    29 апреля 2014 года село Карпогоры
 
    Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с.Карпогоры, ул. Быстрова, 19, административное дело в отношении Щербакова Ю.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, детей на иждивении не имеющего, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20. 1 КоАП РФ,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Щербаков Ю.П., находясь общественном месте около дома № ** по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия.
 
    Своими действиями Щербаков Ю.П. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (мелкое хулиганство).
 
    В ходе судебного заседания Щербаков Ю.П. вину признал и не оспаривал обстоятельства совершения административного правонарушения, просил назначить наказание не связанное с административным арестом.
 
    Заслушав Щербакова Ю.П., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Щербакова Ю.П. в совершении мелкого хулиганства, кроме его личного признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ОМВД России по Пинежскому району капитана полиции С. из которого следует, что Щербаков Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа находясь в общественном месте около дома № ** по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия, письменными объяснениями свидетелей Т., К. и В.
 
    Из письменных объяснений Т., К. и В., следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире Щербакова Ю.П. произошло задымление, они являются соседями и находились в это время на улице около дома. До приезда пожарного расчета Щербаков Ю.П. вышел из своей квартиры и стал выражаться грубой нецензурной бранью из-за того, что они вызвали пожарных. Они стали его успокаивать и делать замечания, чтобы Щербакова Ю.П. прекратил выражаться нецензурной бранью и вести себя агрессивно, но он не реагировал на замечания. От пожарного расчета после осмотра квартиры Щербакова Ю.П. никаких замечаний не было, и они разошлись по своим квартирам, и больше Щербакова Ю.П. не видели.
 
        Таким образом, Щербаков Ю.П., находясь в общественном месте, около дома № ** по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, в том числе место совершения и обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, личность виновного, его имущественное положение.
 
        В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Как следует из справки, предоставленной старшим УУП ОМВД России по Пинежскому району капитаном полиции С., Щербаков Ю.П. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно по ст. 20.21 КоАП РФ (28.12.2013, 27.04.2013, 22.02.2014, 24.03.2014), последний раз был подвергнут административному штрафу.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4. 3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Щербакова Ю.П., является его раскаяние в совершённом правонарушении (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ).
 
    Кроме того, судьёй учитывается, что у Щербакова Ю.П. имеются ряд заболеваний, <......>, он не работает, женат, у жены на иждивении двое малолетних детей, в деле отсутствуют сведения о задолженности по уплате штрафа по административному наказанию от ДД.ММ.ГГГГ года, с момента совершения правонарушения прошёл длительный срок.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений Щербакову Ю.П. достаточно назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9-29.10, ч. 3 ст. 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
                 П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать Щербакова Ю.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <сумма>.
 
    В соответствии со статьёй 32.2 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу на счет по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области);
 
    - расчетный счет № 40101810500000010003; наименование банка получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск; БИК банка получателя 041117001; ИНН (администратора) 2901071427; КПП (администратора) 290101001; ОКТМО 11648408; КБК 188 116 90050 05 6000 140.
 
    Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.
 
    Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, что не освобождает от обязанности уплатить штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.
 
    Судья                      С.А. Галкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать