Постановление от 04 августа 2014 года №5-31/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

             Дело № 5- 31/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сенгилей                               04 августа 2014 года
 
    Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Азмуханова Т.А.,
 
    при секретаре Кандрашиной С.Ф.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
         Арефьева Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут Арефьев Е.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, где учинил хулиганские действия в отношении своей гражданской жены ***, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, размахивал руками, высказывал угрозы. На неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, то есть допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Арефьев Е.Е. вину в совершении мелкого хулиганства признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялся.
 
        Выслушав Арефьева Е.Е., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении АП -73 № 14175808, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. Арефьев Е.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, где учинил хулиганские действия в отношении своей гражданской жены ***, оскорблял ее грубой нецензурной бранью, размахивал руками, высказывал угрозы, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, (л.д. 3);
 
    - объяснениями потерпевшей *** из которых следует, что она проживает вместе со своими детьми и родителями. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к ней домой пришел ее бывший сожитель Арефьев Е.Е., который домой в состоянии алкогольного опьянения, в ходе беседы с Арефьевым Е.Е. у них произошел словесный скандал, после чего они вышли на улицу, где Арефьев Е.Е. начал оскорблять ее грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя вызывающе, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, кидал камешки к окна квартиры (л.д. 7 ),
 
    - рапортом участкового уполномоченного МО МВД <данные изъяты>» лейтенанта полиции ***, согласно которому от оперативного дежурного дежурной части *** поступило сообщение, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. *** вызывает УУП по месту жительства, поскольку ее бывший сожитель кидает камешками в окна квартиры. ( л.д. 5).
 
    Оценив представленные суду доказательства в отношении Арефьева Е.Е., прихожу к выводу о их допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности для установления вины Арефьева Е.Е. в совершении административного правонарушения
 
    Таким образом, действия Арефьева Е.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
        При назначении административного наказания, суд принимает во внимание данные о личности виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, характер правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Арефьеву В.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности виновного, полагаю, что для достижения целей административного наказания Арефьеву В.В. возможно назначение в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Признать Арефьев Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
        Получатель штрафа – УФК по <адрес> (УВД <адрес>), 7303013280, КПП 732501001, наименование банка – ГРКЦ ГУЦБ по <адрес>, БИК 047308001, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации 18811690020020000140, код ОКАТО 73236000000.
 
    Неуплата штрафа в шестидесяти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
         Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в десятидневный срок.
 
        Судья:                            Т.А.Азмуханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать