Постановление от 21 апреля 2014 года №5-31/2014

    Дело № 5-31/2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Становое 21 апреля 2014 год
 
    Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Селиванова Я.В., ... года рождения, уроженца ......................, документ удостоверяющий личность – паспорт ......... № ........., гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ......................, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
    ... года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком .. суток;
 
    ... года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    ... года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком .. год .. месяцев со штрафом в размере .. рублей, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Селиванов Я.В. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ... года, в .. часов .. минут, Селиванов Я.В., находясь в ...................... около кафе ..», беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Селиванов Я.В. в суде вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
 
    Вина Селиванова Я.В., кроме признательных показаний, в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: заявлением Я.В.. от ... года о привлечении Селиванова Я.В. к административной ответственности, письменными объяснениями Я.В.., Я.В.. и Я.В.. от ... года, согласно которым ... года, в .. часов .. минут, Селиванов Я.В., находясь на ...................... около кафе .. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, провоцировал скандал, чем нарушал общественный порядок; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ... года, которым в .. часов .. минут ... года установлено состояние алкогольного опьянения Селиванова Я.В. легкой степени. У суда нет оснований не доверять указанному протоколу, поскольку он составлен работником соответствующего медицинского учреждения, подписан врачом и удостоверен печатью учреждения.
 
    Виновность Селиванова Я.В. подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ... года и протоколом об административном задержании от ... года. Данные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ... года ........., который Селиванов Я.В. в суде не оспаривал. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Селиванова Я.В. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права Селиванова Я.В. были соблюдены.
 
    Таким образом, вина Селиванова Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Селивановым Я.В. своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающее обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений. Как усматривается из представленных материалов дела, ранее он подвергался административному взысканию за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истёк.
 
    С учетом данных о личности Селиванова Я.В. и всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Селиванову Я.В. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Селиванова Я.В., ... года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .. (..) суток.
 
    Срок наказания исчислять с .. часов .. минут ... года.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Е.А. Суханова