Постановление от 21 апреля 2014 года №5-31/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-31/2014                                                                                          <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 апреля 2014 года                                          г. Коркино Челябинской области                                                  
 
         Судья Коркинского городского суда Челябинской области Рыбакова О.В.,
 
    при секретаре Шрейбер Н.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Теплякова А.С.,
 
    должностного лица полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Курышкиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Теплякова А.С. <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ДАТА в 00 час. 10 мин. Тепляков А.С., находясь в общественном месте у АДРЕС, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требованиясотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
 
    В судебном заседании Тепляков А.С. вину в совершенном признал полностью, пояснил, что действительно он 20.04.2014г. около 00-10 у АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, поскольку был пьян, в содеянном раскаивается.
 
    Должностное лицо полицейский ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Курышкина А.В., в судебном заседании пояснила, что ДАТА она, работая в составе пешего патруля по охране общественного порядка при проведении массовых мероприятий посвященных «Религиозному празднику», в 00-10 часов у АДРЕС ими было замечено трое молодых людей, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, которые громко смеялись, и громко выражались нецензурной бранью. То есть нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью. Молодым людям было сделано замечание, чтобы прекратили выражаться нецензурной бранью, и предложено было разойтись по домам, на что молодой человек, представившийся Тепляковым А.С., ДАТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Ими было принято решение о задержании и доставлении Теплякова А.С. в МУЗ ЦГБ г. Коркино для медицинского освидетельствования, где в присутствии двух медицинских работников он также продолжал выражаться нецензурной бранью. После чего, Тепляков А.С. и Ч-в А.И., ДАТА года рождения были доставлены в ОМВД России по Коркинскому району для составления административных протоколов по ст.20.21 КоАП РФ и ст.20.1 КоАП РФ. В отделе МВД Тепляков А.С. также выражался нецензурной бранью, и прекратил свои хулиганские действия только при помещении его в камеру административных задержанных. При доставлении Теплякова А.С. и Ч-в А.И. специальные средства и физическая сила не применялись.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
 
    Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
 
    На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
 
              Как следует из материалов дела, ДАТА в 00 час. 10 мин. Тепляков А.С., находясь в общественном месте у АДРЕС, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требованиясотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, указывает на то, что Тепляков А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Событие административного правонарушения и вина Теплякова А.С. в его совершении подтверждаются протоколомоб административном правонарушении НОМЕР от 20.04.2014г. (л.д.2), рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области Курышкиной А.В., в соответствии с которым следует, что ДАТА она, работая в составе патруля по охране общественного порядка при проведении массовых мероприятий посвященных «Религиозному празднику», в 00-10 часов у АДРЕС ими были замечены молодые люди, которые находились в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушали общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Молодым людям было сделано замечание, на что молодой человек, представившийся Тепляковым А.С., ДАТА года рождения, проживающий по адресу: АДРЕС на законные неоднократные действия прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Ими было принято решение о задержании и доставлении Теплякова А.С. в МУЗ ЦГБ г. Коркино для медицинского освидетельствования, где в присутствии двух медицинских работников он продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания терапевта С-ой С.Ю. прекратить свои хулиганские действия не реагировал. После чего, Тепляков А.С. и его друг Ч-в А.И., ДАТА года рождения были доставлены в ОМВД России по Коркинскому району для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ и ст.20.1 КоАП РФ. При доставлении Теплякова А.С. и Ч-в А.И. специальные средства и физическая сила не применялись (л.д.3); объяснением Теплякова А.С., который в судебном заседании пояснил, что действительно он 20.04.2014г. около 00-10 у АДРЕС, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в содеянном раскаивается; актом НОМЕР медицинского освидетельствования на состояние опьянения Теплякова А.С., в соответствии с которым у Теплякова А.С. было установлено состояние алкогольного опьянения 1,37 мг/л (л.д.4-5); протоколом об административном задержании НОМЕР от 20.04.2014г. (л.д.11); сведениями о привлечении к административной ответственности Теплякова А.С. (л.д.7-10), копией протокола об административном правонарушении в отношении Теплякова А.С. от 20.04.2014г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.12).
 
    У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.
 
    Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Теплякова А.С. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о Теплякове А.С. как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
 
    Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Теплякова А.С. в совершенном административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
 
    Назначая Теплякову А.С. административное наказание за совершенное административное правонарушение, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Теплякова А.С., его семейное и имущественное положение.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние и признание вины в совершенном.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение года.
 
    Учитывая изложенное суд считает возможным назначить наказание Теплякову А.С. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости, суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с протоколом об административном задержании, Тепляков А.С. был доставлен в 00-10 час. 20.04.2014г., то есть срок административного ареста Теплякову А.С. необходимо исчислять с момента его задержания с 00-10 час. 20 апреля 2014 года.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Теплякова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента помещения Теплякова А.С. в ИВС ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 00-10 час. 20 апреля 2014 года.     
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
 
    Судья:        п/п
 
    Копия верна.
 
    Судья: О.В. Рыбакова
 
    Постановление не вступило в законную силу 21.04.2014г.
 
    Судья: О.В. Рыбакова
 
    Секретарь: Н.А. Шрейбер
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать