Постановление от 04 января 2014 года №5-31/2014

Дата принятия: 04 января 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 января 2014 года г.Нягань ул. Сибирская, 12 пом.1
 
    Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры И.М. Николаева,
 
    рассмотрев дело № 5-31/2014 в отношении Каримова <данные изъяты>
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    дата Каримов Р.И. находился в общественном месте около магазина «<адрес>, в состоянии опьянения, где выражался грубой нецензурной бранью присутствии находящихся там гр. Г. и Б., на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, грубо, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
 
    В ходе рассмотрения дела Каримов Р.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Выслушав Каримова Р.И., изучив материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установленной.
 
    Вина Каримова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от дата;
 
    - рапортами полицейских ОВО по г.Нягани Филиала ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО – Югре Р. и И. от дата
 
    - объяснениями Г. и Б. от дата
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № дата которого следует, что на момент освидетельствования Каримова Р.И. в <данные изъяты> наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляло <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание Каримовым Р.И. своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторно.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Каримову Р.И. административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Каримова Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Штраф подлежит перечислению на счет №
 
    Разъяснить Каримову Р.И. положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.
 
    Судья И.М. Николаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать