Постановление от 17 февраля 2014 года №5-31/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-31/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    17 февраля 2014 года гор.Зерноград
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко Михаил Викторович, с участием Демченко Д.А., потерпевших ФИО7., рассмотрев в помещении суда по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Чкалова, 17 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Демченко ФИО8, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Демченко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ на автодороге по <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и допустил столкновение с транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего ФИО3 получил средней тяжести вреда здоровью, а ФИО10 получила легкий вред здоровью.
 
    В силу п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Демченко Д.А. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, пояснив, что из-за небольшого стажа вождения он не справился с управлением, и его автомобиль от торможения развернуло и вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО3 После ДТП он навещал в больнице пострадавших и предлагал свою помощь, но они отказались, требование возмещение вреда ему потерпевшие не предъявили.
 
    Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что вред здоровью Демченко Д.А. не возмещал, по данному вопросу к нему лично не обращались, а ДД.ММ.ГГГГ по почте направили письменные претензии. Поврежденный автомобиль еще не восстановлен, так как страховая компания требует постановление суда. Просили назначить Демченко Д.А. минимальное наказание и не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Вина Демченко Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
 
    - актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО11 имела место открытая непроникающая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга /по клиническим данным/, ушибленной раной затылочной области волосистой части головы, ушиблено-рваной раной в левой скуловой области, гематомами на веках левого глаза, кровоизлиянием в конъюнктиву левого глаза /контузией левого глаза легкой степени – по клиническим данным/. Данные повреждения образовались в результате воздействий твердыми тупыми предметами, могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность до трех недель (л.д.3-5);
 
    - актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому у ФИО3 имела место закрытая травма тазобедренного сустава с верхним вывихом бедренной кости, краевым перелом заднего края вертлужной впадины. Данное повреждение образовалось в результате воздействия твердым тупым предметом, могло быть получено при дорожно-транспортном происшествии в срок ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительность свыше трех недель (л.д.6-8);
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-17);
 
    -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, из которого следует, что Демченко Д.А. на момент проведения освидетельствования находился в трезвом состоянии (л.д.18, 19);
 
    - письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 и Демченко Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-23).
 
    Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину Демченко Д.А. в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону.
 
    Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлен, как установлена и вина Демченко Д.А., административное правонарушение он совершил по неосторожности, так как не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
 
    Действия Демченко Д.А. квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ее семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Демченко Д.А. раскаялся в совершенном административном правонарушении, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
 
    С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения Демченко Д.А. новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 12.24 ч.2, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья,-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Демченко ФИО12 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); номер счета получателя: 40101810400000010002; БИК - 046015001; ИНН – 6164049013; КПП – 616401001; ОКТМО: 60701000; код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ банка России по Ростовской области; наименование платежа – штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья                         М.В.Челомбитко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать