Постановление от 04 марта 2014 года №5-31/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-31/2014                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кудымкар     04 марта 2014 года
 
        Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кривощеков А.В., при секретаре Кучевасовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении:
 
    Батину И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    В отношении Батиной И.Н. составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ, то есть за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов Батина И.Н. находясь у себя дома по адресу: <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в объеме 04 литра по цене 50 рублей гражданину Б.В.Л., тем самым осуществила продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством РФ.
 
    В судебном заседании Батина И.Н. с протоколом об административном правонарушении согласилась.
 
    Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    В соответствии с п.1 и абз.7 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
 
    В судебном заседании установлено, что Батина И.Н. в нарушение вышеуказанного Федерального закона совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов Батина И.Н. находясь у себя дома по адресу: <адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в объеме 04 литра по цене 50 рублей граждану Б.В.Л.
 
    Вина Батиной И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. А именно: протоколом по делу об административном правонарушении; рапортом инспектора ГИАЗ Целищевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что жительница <адрес> Батина И.Н. занимается на дому незаконной продажей вино-водочных изделий; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Б.В.Л. изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью с характерным запахом спирта, бутылка с жидкостью «Водка особая на сосновых почках», закрыта бумажной пробкой от газеты в бутылке около 400 мл.л. жидкости; объяснением Б.В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он подошел к дому Батиной И.Н. позвонил в дверь, когда вышла Батина И.Н., попросил продать ему спиртное и передал 50 рублей. Батина ему вынесла бутылку 0,5 литра, где спиртного было больше пол бутылки; объяснением Батиной И.Н. из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов продала самогон за 50 рублей Б.В.Л.; объяснениями К.И.В., Т.О.Л., из которых следует, о том, что им известно о продаже Батиной И.Н. самогона; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, представленная на исследование жидкость объемом 390 мл является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, крепость представленного на экспертизу самогона составляет 44,0 об.%.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Батиной И.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Батиной И.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд считает возможным признать совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность Батиной И.Н., судья считает необходимым назначить ей наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения, поскольку согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № при проведении исследования из представленных 390 мл., жидкость была израсходовано 250 мл.
 
    Приобщенная к материалам дела об административном правонарушении изъятая стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, с этикеткой на бутылке «Водка особая на сосновых почках», закрыта фрагментом бесцветного прозрачного полимерного материала, в которую завернут фрагмент газетной бумаги, с остатками жидкости, подлежит уничтожению после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Батину И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа размере 1500 рублей, с конфискацией стеклянной бутылки с объемом 0,5 литра.
 
    Конфискованную стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра, с этикеткой на бутылке «Водка особая на сосновых почках», закрыта фрагментом бесцветного прозрачного полимерного материала в которую завернут фрагмент газетной бумаги, с остатками жидкости, уничтожить. Поручить межмуниципальному отделу МВД России «Кудымкарский» уничтожить конфискованную бутылку, о времени и месте уничтожения уведомить лицо, у которого они были изъяты.
 
    В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Банковские реквизиты для перечисления штрафа: администратор платежей: УФК по Пермскому краю МО МВД РФ «Кудымкарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Кудымкара, Кудымкарского и Юсьвинского районов), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь, расчетный счет 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, ИНН (администратора) 8107007733, КПП (администратора) 810701001, код ОКТМО 57851000, лицевой счет 04561А65250.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Кудымкарского городского суда А.В.Кривощеков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать