Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Дело № 5-31/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 05 марта 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская 25) Тарабанов С.В., с участием представителя УГАДН по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Дмитриевой Г.П., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица – ООО <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> свидетельство о государственной регистрации 55 № 003622832 от 01.02.2012 г., ИНН <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 014697 от 10 февраля 2014 г., ООО <данные изъяты> обвиняется в том, что на закреплённой за ним территории объекта придорожного сервиса - АЗС ООО <данные изъяты> выявлено наличие сплошного снежного наката на асфальтобетонном покрытии переходно-скоростной полосы (ПСП) и выезде (въезде) на территорию АЗС.
Представитель ООО <данные изъяты> надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Как следует из письменных объяснений представителя ООО <данные изъяты> оглашённых в судебном заседании, факт нарушения он не оспаривал, пояснил, чо имеющаяся дорожная техника в мороз не справляется с очисткой.
Представитель УГАДН по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Дмитриева Г.П. в судебном заседании пояснила, что в бездействии ООО <данные изъяты> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ – неисполнение землепользователями обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии выездов с закреплённых участков.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает, что в действиях (бездействии) ООО <данные изъяты> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 КоАП РФ – неисполнение землепользователями обязанностей по содержанию в технически исправном состоянии выездов с закреплённых участков.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 07 июня 2008 г., указанный земельный участок с объектом сервиса принадлежит ООО <данные изъяты> на праве собственности.
В соответствии с п. 10. ст. 22 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств осуществляются владельцем объекта дорожного сервиса или за его счёт.
Как установлено Государственным стандартом РФ ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» снежный накат на данном участке не допускается.
Согласно акту обследования эксплуатационного состояния автомобильной дороги общего пользования федерального значения М 38 «Омск – Черлак – граница республики Казахстан» от 28 января 2014 г., на территории, принадлежащей ООО <данные изъяты>, указанные требования не соблюдены.
Суд полагает, что у ООО <данные изъяты> имелась возможность для соблюдения вышеуказанных требований, для очистки подведомственной им территории, они были вправе привлечь любую другую технику, либо очистить дорожное покрытие вручную.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, финансовое положение юридического лица.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 –29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
юридическое лицо – ООО <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации 55 № 003622832 от 01.02.2012 г., ИНН <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа в размере 100 % вносится или перечисляется по следующим реквизитам:
УФК по Омской области, г. Омск (УГАДН по Омской области); ИНН 5503017264; КПП 550301001; ГРКЦ ГУ Банк России по Омской области, г. Омск; р/счёт 40101810100000010000; БИК 045209001; КБК 10611690050056000140; ОКТМО 52701000.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Кроме того, несвоевременная уплата административного штрафа влечёт ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: С.В. Тарабанов /
