Постановление от 04 июля 2014 года №5-31/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-31/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    04 июля 2014 года                                   город Петровск
 
        Судья Петровского городского суда Саратовской области Коваль А.В., при секретаре Архиповой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бесшапошникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Бесшапошникова ФИО9, <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Бесшапошников А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Бесшапошников А.В., находясь в общественном месте – на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сквернословил, громко кричал, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия. На предложение сотрудников полиции проехать в ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области для составления протокола об административном правонарушении Бесшапошников А.В. ответил отказом, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками, пытался учинить драку. Тем самым Бесшапошников А.В. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
 
        В судебном заседании Бесшапошников А.В. свою виновность не оспаривал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Виновность Бесшапошникова А.В. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано совершенное правонарушение, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде. При составлении протокола об административном правонарушении Бесшапошникову А.В. были разъяснены ст.51 Конституции РФ и права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, однако в присутствии двух понятых он отказался от подписи за разъяснение ему указанных прав;
 
    - рапортом полицейского ОВО по Петровскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> им совместно с полицейскими ФИО6 и ФИО5 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Петровскому району Саратовской области Бесшапошников А.В., который у <адрес> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, всячески сквернословил. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя грубо и вызывающе. На предложение сотрудников полиции проехать в ОМВД России по Петровскому району Саратовской области для составления протокола об административном правонарушении Бесшапошников А.В. ответил категорическим отказом, стал упираться, пытался учинить драку;
 
    - рапортом полицейского ОВО по Петровскому району Саратовской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ аналогичному по своему содержанию с рапортом полицейского ОВО по Петровскому району Саратосской области ФИО4;
 
    - письменными объяснениями ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Бесшапошников А.В., находясь в общественном месте – на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сквернословил, громко кричал, на неоднократные просьбы граждан и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия. На предложение сотрудников полиции проехать в ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области для составления протокола об административном правонарушении Бесшапошников А.В. ответил отказом, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками, пытался учинить драку;
 
    - письменными объяснениями ФИО8, аналогичными по своему содержанию с объяснениями ФИО7
 
    Данные доказательства были получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и сомнений у суда не вызывают.
 
        Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд считает виновность Бесшапошникова А.В. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бесшапошникова А.В., судья считает полное признание своей вины, его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бесшапошникова А.В., не установлено.
 
    При решении вопроса о мере наказания Бесшапошникову А.В. суд учитывает личность правонарушителя и его возраст, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить Бесшапошникову А.В. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Бесшапошникова ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
        В срок административного ареста зачесть время задержания по протоколу административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
    Судья               А.В. Коваль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать