Постановление от 28 января 2014 года №5-31/2014

    Дело № 5-31/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    28 января 2014 г. г. Чита
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г.Чита, Экспедиционный тупик, 4, Н.А. Попкова, при секретаре Ивановой О.О., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол 75 №... от 27 января 2014 г. о совершении Сафиулиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
установила:
 
    Сафиулин И.А., ... г.р., уроженец ..., проживающий по адресу: г. Чита, ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 27 января 2014г. в 19.30 час. Сафиулин И.А., находясь около дома № ... по ул. ..., в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно к ним приставал, явно и демонстративно показывал свое неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В судебном заседании Сафиулин И.А. вину в предъявленном правонарушении отрицал.
 
    Вместе с тем вина Сафиулина И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП УМВД по г. Чите Б.П.К., заявлением С.А.И., объяснением Л.Р.И., указавших на факты нахождения Сафиулина И.А. в состоянии алкогольного опьянения, высказывания им грубой нецензурной брани в общественном месте, неповиновения законным требованиям сотрудников полиции.
 
    В связи с указанным, судья находит вину Сафиулина И.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствия в представленных материалах сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, судья считает возможным назначить Сафиулину И.А. наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановила:
 
    Сафиулина И.А, ... г.р., уроженца ..., проживающего по адресу: г. Чита, ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с перечислением: ОКАТО 76401000000 (ОКТМО (с 01.01.2014) 76701000), ИНН 7536093338, КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, лицевой счет № 04911869990), счет №40101810200000010001, БИК 047601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811630020016000140.
 
    ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ: в течение 30 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Железнодорожного
 
    районного суда г. Читы Н.А. Попкова
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.