Постановление от 18 марта 2014 года №5-31/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-31/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
18 марта 2014 года г. Вятские Поляны
 
    Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Логинов А.А.,
 
    при секретаре Рупасовой О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Соловьева Н.А., *** предусмотренном ч.1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    *** в *** на ***, водитель автомашины ГАЗ-330232 *** Соловьев Н.А., управляя данным транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге, совершая маневр поворота налево при выезде на Главную дорогу, не выполнил требования п.13.9 ПДД РФ - не уступил дорогу автомашине ВАЗ-21144 *** под управлением гр-н З., движущегося по главной дороге в прямом направлении, совершив столкновение. В результате чего водителю гр-н З. и его пассажиру гр-н Г. причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а пассажирам гр-н Ш. и гр-н З. причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Своими действиями Соловьев Н.А. совершил административные правонарушения, которые суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Соловьев Н.А. вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Пояснив, что при повороте налево видел приближающийся по главной дороге автомобиль, однако надеялся успеть совершить маневр, но не достаточно учел дорожные условия. Из-за пробуксовки колес маневр выполнить не успевал, хотел уехать с перекрестка в прямом направлении, но тоже не смог избежать столкновения. После столкновения вызвал скорую помощь и ГИБДД. В содеянном раскаивается.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» гр-н Г. на основании доверенности пояснил, что вина Соловьева Н.А. нашла своё полное подтверждение в совокупности представленных в суд доказательств.
 
    Потерпевший гр-н З. суду показал, что не оспаривает обстоятельств ДТП. Дополнительно пояснил, что ему причинены перломы ребер носа, раны, ссадины. Соловьев не интересовался его здоровьем, не принимал мер к заглаживанию вреда. Он со своей стороны нарушений ПДД не допускал, маневр автомашины Соловьева для него был неожиданным в 15м., избежать столкновения не мог.
 
    Потерпевшие гр-н Г., гр-н Ш., гр-н З. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
    Судом, с учетом мнения данных участников, принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшего, представителя ОГИБДД, исследовав представленные суду доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что виновность Соловьева Н.А. в совершении им административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколами об административном правонарушении *** от *** года, *** от ***.;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении *** от *** года;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от *** года, которыми зафиксировано место ДТП. Обстановка на месте происшествия соответствует объяснениям лиц, участвующих в деле.
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от *** года;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от *** года;
 
    - заключениями судебно-медицинского эксперта №46, №47, №45, №48М в отношении потерпевших гр-н З., гр-н Ш. установлено причинение им легкого вреда здоровью, в отношении потерпевших гр-н Г., гр-н З. установлено причинение средней тяжести вреда здоровью.
 
    В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    С учётом исследованных в ходе судебного заседания доказательств суд полагает, что Соловьев Н.А., управляя автомобилем, в результате невнимательности, пренебрег требованиями п. 13.9 Правил дорожного движения, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомашине ВАЗ-21144, движущейся по главной дороге в прямом направлении, суд находит, что вина Соловьева Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшим гр-н З., гр-н Ш., гр-н Г., гр-н З. были причинены телесные повреждения.
 
    Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное, семейное положение. Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении ***, а также его раскаяние в содеянном, административное правонарушение совершил впервые, принял меры по оказанию медицинской помощи пострадавшим. Обстоятельств отягчающих наказание в силу требований ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
 
    Согласно части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
 
    При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания Соловьеву Н.А. может быть достигнуто назначением наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Указанный вид наказания, суд полагает, будет соответствовать социальной справедливости.
 
    Руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, ст.4.4 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Соловьева Н.А. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья - А.А. Логинов
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать