Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 5-31/2014
Дело № 5-31/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по
подведомственности
р.п. Кормиловка «02» апреля 2014 года
Судья Кормиловского районного суда Омской области Каземиров А.М., рассмотрев административный материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – ООО «С.О.», привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Кормиловский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «С.О.» привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, рассматривается судьей районного суда в случае производства по делу административного расследования.
Согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Как усматривается из материалов настоящего дела, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, который согласно положениям ст. 28.7 КоАП РФ составляется по окончании административного расследования, составлен в отношении ООО «С.О.» ДД.ММ.ГГГГ
В период между вынесением определения о возбуждении дела об административном правонарушении и составлением протокола об административном правонарушении в отношении ООО «С.О.» по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, административного расследования по делу не осуществлялось. Каких-либо процессуальных действий, направленных именно на отыскание доказательств вины правонарушителя в совершении указанного административного правонарушения, требующих значительных временных затрат, не производилось. Представленный с протоколом об административном правонарушении материал состоит из переданных из УГИБДД ГУ МВД по <адрес> документов, которые были собраны в день совершения водителем ООО «С.О.» К.И.А., а также документов, связанных с продлением срока административного расследования сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Кормиловскому району.
С учетом изложенного, несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела, административное расследование по делу фактически не проводилось.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО «С.О.» о привлечении к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 23.1 и п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «С.О.», о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по ст.12.21. ч.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 9 в Кормиловском судебном районе.
Судья А.М. Каземиров
