Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-31/2013
Дело № 5-31/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.02.2013 года город Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С.
при секретаре судебного заседания Цвяк О.А.,
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Р.В.В., действующего на основании доверенности,
государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области Б.А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении № 67-15а-13 от 15.02.2013 года, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «МиКа» совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
ООО «МиКа» допустило нарушение законодательства о труде.
В период с 13 по 15 февраля 2013 года государственным инспектором труда Б.А.В. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «МиКа», в ходе которого установлено, что в нарушение положений ч. 2 ст. 215 ТК РФ, Правил по охране труда при холодной обработке металлов ПОТ РМ 006-97 и Правил по охране труда РО14000-002-98 «Обеспечение безопасности производственного оборудования»: работа участка по изготовлению втулки в главном производственном корпусе ООО «МиКа» не соответствует требованиям безопасности, а именно: отсутствует проектная, технологическая и иная документация, отсутствуют технологические инструкции обработки металла, электрооборудование, имеющее открытые токоведущие части, только частично размещено внутри корпусов (шкафов, блоков) с запирающими дверцами или закрыто защитными кожухами, дверцы открыты, имеется доступ рабочих к токоведущим частям электрооборудования.
В судебном заседании представитель ООО «МиКа» Р.В.В. пояснил, что действительно выявленные государственным инспектором труда при проверке нарушения имеют место, ООО «МиКа» согласно с выявленными нарушениями и не оспаривает их. Предприятием будут приняты меры к устранению данных нарушений в срок, указанный в предписании должностного лица.
В соответствии с частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства об охране труда.
Как установлено судом при рассмотрении дела об административном правонарушении ООО «МиКа» допущены нарушения ТК РФ и правил охраны труда при обработке металлов и обеспечении безопасности производственного оборудования.
Факт совершения ООО «МиКа» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; объяснениями директора ООО «МиКа» Казакова В.Н. о согласии с выявленными нарушениями, актом проверки юридического лица.
Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «МиКа» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ – нарушение законодательства об охране труда.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.
В этой связи суд, принимает во внимание, что нарушения на участке по изготовлению втулки в главном производственном корпусе ООО «МиКа» создают непосредственную опасность для жизни и здоровья работников ООО «МиКа», назначает наказание в виде административного приостановления деятельности производственного участка по изготовлению втулки 2101-2201084 в главном производственном корпусе ООО «МиКа» в составе автомата 6-тишпиндельного Ка-494 № 26, автомата 6-тишпиндельного 1Б265 № 1835. Назначение наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.
При определении длительности административного приостановления электропогрузчиков суд принимает во внимание мнение представителя ООО «МиКа» Руфова В.В. и государственного инспектора труда Бондарева А.В. о разумности срока необходимого для устранения выявленных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Открытое акционерное общество «МиКа» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности производственного участка по изготовлению втулки 2101-2201084 в главном производственном корпусе ООО «МиКа» в составе автомата 6-тишпиндельного Ка-494 № 26, автомата 6-тишпиндельного 1Б265 № 1835, сроком на тридцать суток.
Срок административного приостановления деятельности производственного участка по изготовлению втулки 2101-2201084 в главном производственном корпусе ООО «МиКа» в составе автомата 6-тишпиндельного Ка-494 № 26, автомата 6-тишпиндельного 1Б265 № 1835 исчислять с момента фактического приостановления деятельности по эксплуатации - с 15.02.2013 года.
Постановление для исполнения направить в Балаковский районный отдел службы судебных приставов.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Долгов
