Постановление от 16 мая 2013 года №5-31/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    с. Камышла 16 мая 2013 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Сатарова P.P., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-31/2013 об административном правонарушении в отношении: Мухаметзянова Н.Р., **** года рождения, уроженца (адрес) проживающего по адресу: (адрес), гражданина <данные изъяты>, привлекаемого к ответственности по ст. 20.1 ч. 2 КоАПРФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мухаметзянов Н.Р. 19 апреля 2013 года в 22 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно в здании ОП №56 МО МВД России «Исаклинский» по адресу: с. Камышла, ул. Победы, д.39, выражался грубой нецензурной бранью сотруднику полиции Газизянову М., тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Обстоятельств исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
 
    Мухаметзянов Н.Р. в судебном заседании себя виновным в совершении административного правонарушения признал. Просил строго не наказывать.
 
    Вина Мухаметзянова Н.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Мухаметзянова Н.Р., рапортом сотрудника полиции.
 
    Выслушав пояснения Мухаметзянова Н.Р., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что действия Мухаметзянова Н.Р. должны быть переквалифицированы с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании Мухаметзянов Н.Р. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Таким, образом, судья приходит к выводу, что в протоколе об административном правонарушении действия Мухаметзянова Н.Р. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - неверно, так как ч. 2 данной статьи предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Мухаметзянов Н.Р. совершил хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте - в здании ОП №56 МО МВД России «Исаклинский». Не реагирование правонарушителя на замечания сотрудников полиции нельзя расценивать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку данное действие является нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    В соответствии с п.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Мухаметзянова Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ не нашла своего подтверждения.
 
    В соответствии с КоАП РФ, правонарушение, совершенное Мухаметзяновым Н.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина и поскольку право окончательной юридической квалификации деяния относится к полномочиям судьи, суд считает возможным произвести переквалификацию совершенного Мухаметзяновым Н.Р. правонарушения на ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Мухаметзянова Н.Р. в совершении административного правонарушения установлена и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истёк.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мухаметзяновьм Н.Р. административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание им вины, его имущественное положение и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании, изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мухаметзянова Н.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
 
    Оплату штрафа необходимо перечислить на счет по следующим реквизитам:
 
    ГУВД по Самарской области
 
    Счет 40101810200000010001
 
    ИНН 6317021970 КПП 631601001
 
    ОКАТО 36217000000 УКА 208
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
 
    КБК18811690050056000140
 
    БИК 043601001
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья (подпись) Сагирова P.P.