Постановление от 27 марта 2013 года №5-31/2013

    Дело № 5-31/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Кизел
         Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Киргизова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около № часа Киргизов В.В., прийдя к гражданке ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, пинал ногой по дверям квартиры, кричал, выражался нецензурной бранью, сломал дверь, причинив ущерб собственнику имущества.
 
    Таким образом, Киргизов В.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Киргизов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
 
    Основания для такого вывода следующие.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Факт совершения правонарушения Киргизовым В.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; в котором имеется собственноручное объяснение Киргизова В.В., что с протоколом согласен; рапортом участкового инспектора ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что входная дверь в <адрес> имеет повреждения в виде скола дверного косяка размером 20х15 см.; объяснениями ФИО1 и ФИО2., подтвердивших совершение Киргизовым В.В. данного правонарушения.     
 
         Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Киргизова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Киргизова В.В., то обстоятельство, что Киргизов В.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение одного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства, считаю возможным назначить Киргизову В.В. административное наказание виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи - № рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Киргизова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № руб. ( № рублей) с перечислением суммы административного штрафа <...>
 
    <...>
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
    Судья:                                                                                          подпись
 
    ВЕРНО:
 
    Судья:                                                                               Н.Н. Рылова