Постановление от 17 апреля 2013 года №5-31/2013

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-31/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-31/2013                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «17» апреля 2013 года                    г. Фурманов
 
    Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Смирнова А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корягина О.В.,
 
    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
 
    потерпевшей Семериковой В.Н., которой разъяснены права по ст. 25.2 КоАП РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Корягина О.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности ранее не привлекался, работающего <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корягину О.В., разъяснены процессуальные права. Отводов не заявлено. Ходатайств не заявлено.
 
    Потерпевшей Семериковой В.Н. процессуальные права разъяснены, отводов не заявлено, удовлетворено ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетелей ФИО 1 и ФИО 2 Иных ходатайств не заявлено.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 30 минут около <адрес> Корягин О.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес Семериковой В.Н., то есть, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корягин О.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал и пояснил, что <ДД.ММ.ГГГГ> у него во дворе были задушены две курицы и индюк, со слов своего сына он знает, что его птиц задушила собака Семериковых, <ДД.ММ.ГГГГ> он приходил к Семериковой В.Н. и просил возместить, причиненный ущерб, Семерикова В.Н. отказалась. <ДД.ММ.ГГГГ> вечером он вновь пришел к Семериковой Н.В., с просьбой возместить ущерб, при этом грубой нецензурной бранью не выражался, возможно повысил голос.
 
    Потерпевшая Семерикова Н.В. в судебном заседании показала, что к ней <ДД.ММ.ГГГГ> приходил Корягин О.В. с просьбой возместить ущерб, причиненный собакой Семериковых, Семерикова Н.В. предложила придти позже, когда дома будет ее супруг. <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 30 минут Корягин О.В. вновь пришел к ней домой, они разговаривали во дворе дома, Корягин О.В. кричал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.
 
    Свидетель ФИО 1, которой в судебном заседании разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что Семерикова Н.В. ее мама, <ДД.ММ.ГГГГ> свидетель работала, около 18 часов свидетелю позвонил ее сын, который сообщил, что к Семериковой Н.В. приходил Корягин О.В., который кричал и оскорблял Семерикову Н.В.
 
    Свидетель ФИО 2, которой в судебном заседании разъяснены положения     ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, показала, что <ДД.ММ.ГГГГ> около 17-18 часов она была во дворе дома и видела, что к Семериковой Н.В. пришел Корягин О.В., Корягин О.В. кричал на Семерикову Н.В. и выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью.
 
    По факту совершения Корягиным О.В. мелкого хулиганства, а именно, в связи с тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 30 минут, он, находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес Семериковой В.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено дело об административной правонарушении (составлен протокол <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>) по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> протокол об административном правонарушении и материалы дела направлены для рассмотрения в Фурмановский городской суд Ивановской области.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корягина О.В., потерпевшую Семерикову В.Н., свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Суд пришел к выводу, что факт совершения Корягиным О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ нашел свое подтверждение, так как в судебном заседании было установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 17 часов 30 минут около <адрес>, то есть, в общественном месте, Корягин О.В. в грубой нецензурной форме оскорблял потерпевшую Семерикову В.Н., чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    Данный факт подтверждается показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корягина О.В., который не отрицал, что повышал голос на потерпевшую; показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
 
    Действия Корягина О.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания за совершение данного административного правонарушения судом учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства то, что ранее Корягин О.В. к административной ответственности не привлекался, имеет несовершеннолетнего ребенка, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом этого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Корягина О.В., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
 
Судья: ______________________
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,
 
    Получатель: УФК по <адрес> ОВД по Фурмановскому муниципальному району
 
    р/счет 40101810700000010001
 
    ИНН 3705003768
 
    КПП 370501001
 
    Код ОКАТО 24231000001
 
    БИК 042406001
 
    № счета получателя платежа: 40101810700000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    КБК 18811690050050000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать