Постановление от 19 февраля 2013 года №5-31/2013

    Дело № 5-31/2013            
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
        19 февраля 2013 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., при секретаре Ишимниковой В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ирхиной Татьяны Владимировны,
 
         У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09.55 часов Ирхина Т.В., управляя автомобилем Ниссан Тино государственный регистрационный знак № на улице <адрес> <адрес> в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству - автобусу МАЗ государственный регистрационный знак №, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате произошло столкновение, в салоне автобуса произошло падение пассажира Медынской А.Ю., которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Ирхина Т.В. вину свою в нарушении правил дорожного движения признала, раскаялась, пояснила, что совершая маневр поворота налево из-за впереди двигающегося транспорта поздно увидела автобус в попутном направлении и произошло столкновение. В салоне автобуса упала пассажир Медынская А.Ю., которой причинен вред средней степени тяжести.
 
    Потерпевшая Медынская А.Ю. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в салоне маршрутного автобуса, когда произошло ДТП и все пассажиры стали падать, она от падения получила повреждение в виде перелома лодыжки левой голени. Ирхина Т.В. оплатила лечение, принесла свои извинения, навещала ее. Просит не лишать Ирхину Т.В. права управления транспортными средствами.
 
    Заинтересованное лицо Дорофеев А.О. в судебном заседании пояснил, что управлял маршрутным автобусом. Двигался по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по направлению к <адрес>, когда неожиданно автомобиль Ниссан, двигавшийся во встречном направлении стал совершать маневр поворота налево и произошло столкновение. В салоне автобуса от резкого толчка упали пассажиры, Медынская А.Ю. получила повреждения в виде перелома левой ноги.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, заинтересованного лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Ирхиной Т.В. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
 
        Вина Ирхиной Т.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Ирхиной Т.В., Медынской А.Ю., Дорофеева А.О., заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей, согласно которой Медынской А.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести, выразившийся в <данные изъяты>
 
    Судья приходит к выводу о том, что водитель автомобиля Ниссан Тино государственный регистрационный знак № Ирхина Т.В. в нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству - автобусу МАЗ государственный регистрационный знак №, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате произошло столкновение, в салоне автобуса произошло падение пассажира Медынской А.Ю., которой причинен вред здоровью средней степени тяжести.
 
    Действия Ирхиной Т.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
        При определении вида и размера наказания Ирхиной Т.В. судья учитывает личность виновной, которая вину свою в содеянном признала полностью, раскаялась, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, загладила причиненный потерпевшей вред, а также позицию потерпевшей Медынской А.Ю., не настаивающей на строгом наказании, характер совершенного правонарушения и с учетом принципа справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
 
                    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ирхину Татьяну Владимировны, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе Красноярске, проживающую в городе Красноярске по <адрес> <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
        Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Прохорова Л.Н.