Постановление от 06 июня 2013 года №5-31/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-31/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-31/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Кулунда           06 июня 2013 года
 
 
    Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н., рассмотрев административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Златополинский агросервис плюс», 000 в отделении 000 Сбербанка России ------, юридический и фактический адрес------,
 
УСТАНОВИЛ:
 
При осуществлении проверки соблюдения требований промышленной безопасности при эксплуатации транспортного участка ООО «Златополинский агросервис плюс», зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов за номером А63-03021. Признак опасности - Кран автомобильный КС-2561 Е рег. 000 заводской 000, год выпуска 1974, грузоподьемностью 6,3т., на базе автомобиля ЗИЛ регистрационный знак В 000 (далее по тексту - кран).выявлены нарушения: Производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности: - не разработано«Положение об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов». Нарушение ст. 11 ФЗ 000 от ***** ст. 4 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности…» утверждены постановлением Правительства РФ от ***** 000; Соблюдение требований, предъявляемых к техническому устройству, применяемому на опасном производственном объекте: - на предприятии не заключен договор страхования риска ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта.
    Нарушение требований ст. 10 Федерального закона №225-ФЗ от ***** «06 обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» Нарушение Федерального закона Ф.З. 000от ***** ст. 9.1;
 
    - на предприятии отсутствует обученный и аттестованный персонал эксплуатирующий ОПО:
 
    - ответственный за содержание крана в исправном состоянии;
 
    - ответственные за безопасное производство работ кранами;
 
    крановщик;
 
    - стропальщики;
 
    - наладчик приборов безопасности;
 
    Нарушение Федерального закона Ф.З.000 от ***** ст.9.1, Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ10-382-00 ст. 9.4.2., 9.4.4.)
 
    - истек нормативный срок службы крана, техническое диагностирование не проведено
 
    Нарушение требований ст. 9 Федерального закона Ф.З. 000 от *****, ст.***** ПБ-10-382-00;
 
    - отсутствует концевой выключатель для автоматической остановки механизма подъема грузозахватного органа в верхнем и нижнем положении.
 
    Нарушение требований ст. 9 Федерального закона Ф.З. 000 от *****, ст.2.12.2 (а) ПБ-10-382-00);
 
    На кране отсутствует табличка с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемности.
 
    Нарушение требований ст.9.5.5 ПБ-10-382-00.
 
    - Отсутствует остекление кабины крановщика.
 
    Нарушение требований ст.2.14.7 ПБ-10-382-00.
 
    Выше перечисленные правонарушения ведут к неизбежной аварии (разрушение сооружений и (или) технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте статья 1 Федерального закона N116-ФЗ), технического устройства, с тяжёлыми последствиями для безопасности людей.
 
    Применение технического устройства крана ООО «Златополинским агросервис плюс», расположенное по адресу------ - не обеспечивает безопасной эксплуатации и не исключает возможность аварии, при использовании его по назначению, данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, обслуживающих кран (третьим лицам), что образует состав административного правонарушения.
 
    Таким образом, ООО «Златополинский агросервич плюс», совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
 
    Генеральный директор ООО «Златополинский агросервич плюс» - Косников А.Б. в судебном заседании признал факт совершения указанного правонарушения и пояснил, что для устранения данных недостатков требуется время.
 
    Суд, выслушав, Косникова А.Б., изучив представленные материалы, находит факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, нашедшим своё подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина ООО «Златополинский агросервич плюс», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ подтверждается собранными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 000 от *****; копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки 000 от 22; копией вызова представителя от ***** б/н; фототаблицей.
 
    Учитывая данные о лице, в отношении которого ведётся производство, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что выявленные нарушения, являются существенными, поскольку эксплуатация вышеуказанного автокрана с указанными нарушениями не обеспечивает безопасной эксплуатации, и не исключает возможность аварии, при его эксплуатации. Данные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью обслуживающему персоналу обслуживающему кран, в связи с этим считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок необходимый для устранения допущенных нарушений,
 
руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Златополинский агросервис плюс», 000 в отделении 000 Сбербанка России ------, юридический и фактический адрес------, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности эксплуатации крана автомобильного КС - 2561 Е рег. 000 заводской 000 код выпуска 1974, грузоподъемностью 6.3 т., на базе автомобиля ЗИЛ регистрационный знак В 859 РН22, сроком на 90 (девяносто) суток, исчисляя начало срока с *****.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ в целях обеспечения исполнения наказания запретить обществу с ограниченной ответственностью «Златополинский агросервис плюс», на данный срок эксплуатацию крана автомобильного КС - 2561 Е рег. 000 заводской 000 код выпуска 1974, грузоподъемностью 6.3 т., на базе автомобиля ЗИЛ регистрационный знак В 859 РН22.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья              В.Н. Балухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать