Постановление от 09 апреля 2013 года №5-31/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-31/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 31/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 апреля 2013 года     гор. Кыштым Челябинской области
 
    Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Цыпышева Е.С., должностного лица, вынесшего постановление Ш.А.Ю., потерпевшего Помазкина В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Цыпышева Е.С., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ
 
установил:
 
    Согласно протокола НОМЕР от ДАТА Цыпышев Е.С. ДАТА в 18 часов 25 минут, управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, государственный р/з НОМЕР, по АДРЕС, а нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ ПДД РФ в связи с ДТП, участником которого он являлся, оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Цыпышев Е.С., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что уехал с места ДТП так как торопился.
 
    В судебном заседании потерпевший Помазкина В.П. пояснил, что действительно Цыпышев Е.С. уехал с места ДТП, наказание оставляет на усмотрение суда.
 
    В судебном заседании должностное лицо, вынесшее постановление Ш.А.Ю. пояснил, что Цыпышев Е.С. не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения.
 
    Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Цыпышева Е.С., суд полагает, что вина Цыпышева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    Вина Цыпышева Е.С. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - рапортом инспектора по ИАЗ отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» А.Д.В. от ДАТА, содержащего описание обстоятельств ДТП;
 
    - протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА, из которого следует, что Цыпышев Е.С., ДАТА, в 18часов 25минут на АДРЕС управляя автомобилем СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ гос. р/з НОМЕР, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ в связи с ДТП, участником которого он является, оставил место дорожно-транспортного происшествия;
 
    - объяснением Помазкина В.П. от ДАТА, содержащего описание обстоятельств ДТП, происшедшего ДАТА;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Е.Е.В. от ДАТА;
 
    -определением НОМЕР о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА;
 
    - рапортом ИАПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» от ДАТА;
 
    - объяснением Помазкина В.П. от ДАТА;
 
    - объяснением Цыпышева Е.С. от ДАТА;
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Цыпышева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в оставлении им места ДТП, участником которого он являлся; нарушен п. 2.5. ПДД РФ, согласно которому при ДТП водитель, причастный к нему, обязан остановить транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого административного наказания Цыпышеву Е.С., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что Цыпышев Е.С. относится к лицам, к которым административный арест не может применяться в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, судья Кыштымского городского суда Челябинской области
 
постановил:
 
    Признать Цыпышева Е.С., ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с 09 часов 00 минут ДАТА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись)
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать