Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 5-31/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-31/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 января 2013 года г. НижнийНовгород
Мировой судья судебного участка № 3 Канавинского района г. Н. Новгорода Романова И.А. (г. Н. Новгород, ул. Советская, д. 13), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения Правил дорожного движения,
У с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Н. Новгорода водитель <ФИО1> управлял автомобилем ВАЗ-2114 гос. номер <НОМЕР> состоянии наркотического опьянения, нарушив п.п.2.7 ПДД РФ.
<ФИО1> судом разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
<ФИО1> вину в совершении правонарушения не признал, пояснил суду, что <ДАТА4> его остановили на ул. <АДРЕС> и предложили пройти освидетельствование. Он освидетельствование прошел и оно не показало состояние опьянения, поехали в областной наркологический центр, где было установлено состояние опьянения. После этого ночью он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование <ДАТА5>, в результате которого не было установлено состояние опьянения. Приобщил к материалам дела справку <НОМЕР> от <ДАТА5> ГБУЗ НО «Наркологическая больница». Просил не лишать водительских прав.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, лицо, составившее протокол, изучив представленные в дело доказательства, суд считает вину <ФИО1> установленной и доказанной.
Вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, рапортом сотрудника полиции.
Непризнание <ФИО1> вины суд расценивает как способ защиты. Его вина доказана совокупностью доказательств, исследованных судом.
Предоставленная суду справка <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданная ГБУЗ НО «Наркологическая больница» не может быть принята судом во внимание, поскольку
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, влияющего на безопасность участников дорожного движения, их жизнь и здоровье, то, что ранее он привлекался к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
Санкция ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая указанные выше обстоятельства в совокупности, и, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.7.-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П о с т а н о в и л:
Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возврату в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Романова
