Постановление от 29 апреля 2013 года №5-31/2013

    Дело № 5-31/2013                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                          по делу об административном правонарушении
 
    г. Осинники                                                                                  29 апреля 2013года
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Юрьева Н.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Крутикова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
           ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес> в <адрес>, Крутиков Р.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинив потерпевшим Шаламову А.Г. и Шаламовой Н.А. вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КРФ об АП – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
 
            В судебном заседании Крутиков Р.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
           Потерпевшие Шаламов А.Г. и Шаламова Н.А. в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов они ехали на автомобиле <данные изъяты> под управлением их <данные изъяты>, в районе <адрес> внезапно с левой стороны с территории дворов на дорогу выскочил автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произошло столкновение. В результате данного ДТП им были причинены телесные повреждения средней тяжести.
 
               Суд, заслушав пояснения Крутикова Р.А., потерпевших Шаламова А.Г. и Шаламовой Н.А., изучив письменные материалы административного производства, приходит к выводу о наличии в действиях Крутикова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.
 
        В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Факт совершения Крутиковым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КРФ об АП и его виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, а именно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-24), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 49), схемой места совершения административного правонарушении (л.д. 31), рапортом № (л.д.11), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 39), письменными объяснениями участников ДТП: Крутикова Р.А. (л.д. 30), потерпевших Шаламова А.Г. и Шаламовой Н.А. (л.д. 27-28), свидетеля ФИО5 (л.д. 29), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, Крутиков Р.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, допустив столкновение, в результате которого потерпевшим Шаламову А.Г. и Шаламовой Н.А. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Указанные доказательства были получены с соблюдением требований ст. 26.2 КРФ об АП.
 
    Причинение вреда здоровью потерпевшим Шаламову А.Г. и Шаламовой Н.А. в результате ДТП подтверждается справками МБУЗ «Городская больница (л.д. 12-13), а также извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17-18), согласно которых Шаламова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. была доставлена травматологическое отделение с диагнозом: <данные изъяты> слева, а Шаламов А.Г. с диагнозом: <данные изъяты>
 
    Механизм образования телесных повреждений у потерпевшей Шаламовой Н.А. также был установлен и заключением эксперта №, в котором имеются выводы о том, что Шаламовой Н.А. был причинен <данные изъяты>, который образовался от ударного воздействия <данные изъяты>, мог образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как <данные изъяты> (л.д. 43-45).
 
    Механизм образования телесных повреждений у потерпевшего Шаламова А.Г. также был установлен и заключением эксперта №, в котором имеются выводы о том, что Шаламову А.Г. был причинен <данные изъяты>, который образовался от ударного воздействия <данные изъяты>, мог образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируется как <данные изъяты>л.д. 46-48).
 
               Имеющиеся в материалах дела доказательства, Крутиковым Р.А. не оспаривались, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и объективно отражающими обстоятельства правонарушения, не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
         Совокупность представленных по административному делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Крутикова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.
 
                 Согласно ст.12.24 ч.2 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
                При назначении административного наказания в отношении Крутикова Р.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
          В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в отношении Крутикова Р.А. суд учитывает поведение правонарушителя, мнение потерпевших, просивших назначить наказание в виде административного штрафа.
 
        Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.
 
           Суд, считает, что наказание в отношении правонарушителя Крутикова Р.А. следует назначить в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.10 КРФ об АП, суд,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Крутикова Романа Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с уплатой на счет получателя: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Осинниковский»), <данные изъяты> <данные изъяты>.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее тридцати дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
           Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вручения ему копии настоящего постановления, а также должностным лицом в тот же срок со дня вынесения постановления.
 
    Судья                                                                                                     Н.В.Юрьева